- 主题:【咨询】警员做法是否违规？
法律是什么，是底线红线，不遵守法律，你为啥底线这么低？因为无恥所以无畏么？踩过红线，你为何胆子如此大？谁给你的权力跟人民讨价还价，要求不守法特权？还口出恶言，哪来的傲慢？服务员跟主人神气什么？
你完全造谣，即便抓捕曝立反抗，级端危险的恶性犯罪份子，都会第一时间明示身份，可以先控制嫌疑人，但第一时间是通报自己身份，核实对方身份是必须环节。
【 在 huaxiawolf 的大作中提到: 】
: 严格按f根本不可行，抓贩d分子的时候都是直接上去压倒背拷，还过去出示证件，核实身份，再抓啊？**
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
你的理解有啥意义？私法领域，无法禁止即自由，是我囯基本法律原则，含义明确，不懂可自行接受扫盲。
就你的理解而言，你是继续混淆自由含义，不违法和不能批判，议论有任何关系么？你强行建立，本不存在，没有论证也根本无法论证的关联，是既无常识也无逻辑。你的自由，和自由就不需要承担责任，毫无关系，和他人就没有评论议论的自由，毫无关系。
最后，思维偏执，观点偏颇的根源往往是无知。关于你后面的疑问，完整表述是私法领域法无禁止即可行，公权力领域，是无法授权不可为。你能看懂基本汉语的话还有什么疑问？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这不就是前面有人说的么，法无禁止即可为，咋了，你告诉我有人告诉你法无禁止即可为的意思是什么？我理解的是法律没有禁止的我都可以做，你们谁都管不着，也不能批判我，因为法律没有说不可以做，咋了
: 我对法无禁止即可为的理解是前面要有限定语句，比如说刑法上面，法无禁止即可为的情况下，我不是犯罪。
: 再往大一点的方面来说，法无禁止即可为针对的是人，如果z---f也说法无禁止即可为，你觉得对不对？对他们来说应该是只有法律允许的他们才可以做，法律没有允许的他们就不能做才对，这是不是法无禁止即可为的反面？这难道不是应该要在这句话前加限定的么
--
FROM 124.64.22.*
你的所谓惊诧才使人哑然失笑。无知至于如此。
一切都是有条件的，怎么会有人对有条件质疑？这根本是常识，捏造什么改变？
不是私法领域，难道你听说过什么公权力也是法无禁止即可为么？是你概念不清，缺乏常识，才自说自话胡言乱语不知所云。是默认的基本常识，对于法盲文盲门槛太高了么？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 哎哎哎你看看你说的啥，私法领域，无法禁止即自由，为啥变成有条件下的无法禁止即自由了？你原来又前置条件吗？我说的就是法无禁止即可为必须要有前置条件下才成立，你自己不也这么说吗？
: 最后你自己说完整表述是。。。。
: 你自己为什么不完整表述呢？为什么只说一半呢
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
法盲文盲，发表暴论，恬不知耻很正常。你一贯恶毒攻击我囯涉荟主义法治原则，建议赶紧自首。大言不惭要把我弄进去，等了你两年了，脸早肿了的笑料，一露头就被抽，还笑。还是只骂街符合你的能力和智慧。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 自学法律然后给人普法
: 这种以后应该定割舌罪
:
--
FROM 124.64.22.*
好笑，你到底是多知识贫乏？别人说句话就是教育你了？你交学费了么？自己加戏。上次跳出来被打脸连什么是科学什么是科学研究对象都没有基本概念，丢人现眼被围观，你咋不问“法律是科学么”了？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你自学法律然后普法
: 这肯定是违法的
: 你别急
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
水木实名的，我等你把我弄进去已经两年了，你被打脸两年，还能脸不红心不跳的继续叫骂，真令人佩服。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你自学法律然后普法
: 这肯定是违法的
: 你别急
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
我提及社会主义法治原则，哪句话违反了哪条法律？法盲也配胡扯什么违法？你的脸肿了这么久，我着急啥？来，开开眼界，看看法盲怎么公器私用把我弄进去。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你自学法律然后普法
: 这肯定是违法的
: 你别急
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
法律是科学么？科学的研究对象是科学本身么？提及任何科学研究对象就是对你科普么？你一贯毫无常识毫无逻辑，法盲文盲逻辑盲，丢人现眼。好几个人跟你普及法律不是科学本身了，你有对丢人有癖好，不拦着你。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这个你已经回答过了
: 法律是科学
: 你自学科学
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
当然有，可惜是屡屡恶毒攻击我囯珐治原则的。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 违法持续多年还没伏法的多了
: 你也不是第一个
: 伏法也是早晚的
--
FROM 124.64.22.*
提及法律就是普法么？你这是妥妥文盲言论。
以你的逻辑，提及法律就是普法，那你有亮出资质么？你自认犯法，所以，请您及早打消逍遥法外幻想，停止逃亡，立即自首。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你没学过法律然后天天普法
: 这肯定不行
: 普法宣传是需要一定资质的
: ...................
--
FROM 124.64.22.*