- 主题:被本版骂的，我也不信熬制的中药了，但中成药还是认可。
只能说医生水平不高，或者你的问题比较复杂。
我还记得我母亲年轻时候，嗓子肿胀说不出话，打针输液半个月不见效。有的说扁桃体化脓，有的说肺炎，有的说感冒。
找到一个好中医，看完以后立刻诊断：喉炎。给你开一副药，吃完就不用来了。
吃完第二天就好了。
【 在 a2a3 的大作中提到: 】
: 想起来我也喝过汤药拉肚子，问大夫说再适应几天就好了，不过我实在不想坚持了就放弃了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 219.142.255.*
方案是框架，还是要根据病情调整的。
统分结合，宜统则统，宜分则分。
对于医生来说，只要对病人有效，目的就达到了。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 这部分可以统一称之为现代医学，并不会有太多个性化了，跟你说的一人一方个性化必
: 然背道相驰啊。
:
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
第二天疼痛明显减轻，基本正常说话。而且很快就痊愈了。
一副药怎么可能吃7天，你说的是一副药开了7天的量。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 具体说说，究竟是怎么第二天好了
: 中医有的一副药吃7天，14天呢
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
我其实比较反对用西医的成分理论，来研究中医，缘木求鱼。
中医有效，是基于其理论。
它用药基于阴阳气血，比如进补，你体虚的时候，根本补不进去。你用西医打直球的药效论，根本讲不通的。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 嗯，当年乙肝大流行，我们也是有中药方子，不管诊断和治愈确认，确诊自己去医院验
: 血，确定后去拿药，两星期转阴，也是自己去医院验血，比西药快很多。我并不是说中
: 药没用，但中医那套方法论我觉得是真不行，大规模使用来说，主要是给骗子空间，如
: ...................
--
FROM 219.142.255.*