- 主题:说下真正的残疾人出行，对待帮助是什么态度呢
我想起了
有个残疾人临时买票，没买到下铺。
让列车员问旅客，有人愿意换吗？
列车员问完，换完。
那个残疾人并不开心，因为列车员说了，
这里有个人腿脚不方便，有人愿意帮忙吗？
没有照顾他的面子。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 说谢谢，并不等于内心愿意麻烦别人
: 最好的状态。当然是能自己不很费力，不引人注意的完成。
: 举个例子，一个人中风后有些腿瘸，但自己也能走。那你是愿意自己默默地和普通人一样走路，还是愿意一路上大家过来搀扶着你？我看杨振宁90多了，也是自己拿个拐杖，而不是麻烦别人扶着，抬着，按说愿意给他服务的人多了。
: ...................
--
FROM 124.79.90.*
深圳机场，就像考试，得98分。
你非要说需要向100分要求自己，也行。
但，你因此说98分就不行，
这就问题大了。
可能他错的那题，
国外哪几个机场做到了。
实际上才60分
因为这点，就有素质了？
我没觉得。
况且各类人要求多种多样，
机场是解决问题，
不是按照你的要求来解决。
我只会某种语言，
能不能要机场，配一名翻译？
实际上有英语翻译就可以了。
不会英语是我的问题。
残疾人也是，
解决问题就可以了。
还要照顾情绪？
要求太高了。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你这话就好笑了，翻遍互联网也没有找到20cm高度差的规范，那也可以直接说是假的咯？
: 既然是在做无障碍设施，就应该考虑到相应的环节如何处理，一方面要求设置20cm高度差，一方面不解决登机问题。设计这个环节的人，就是没什么人性。
: 国家要有规章制度，就是为了保障系统能够正常运行，而非在路上故意设置障碍，临时依赖单个工作人员或者路人的随机应对
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
升降机也是解决啊。
假设一个乘客突然来了，
按流程，来不及准备，又着急登机，
抬几下，也不是什么伤伦理的事情。
假设每天都一万名有轮椅需求，
那就增配设施。
有设施，自己能上，可以。
没设施，能变通的上，也不丢人，
才是正确的心态。
一抬，就觉得丢人了，
这是什么理。
这是我穷我有理
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 那还成天宣传什么无障碍干啥？无障碍机场是深圳机场自己宣传的吧？
: 还买劳什子升降车干啥？还配司机干啥？
: 直接找四个人从弦梯抬上去也叫解决问题
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
内急，没公共厕所，是有问题。
现在是登机，和按自己觉得有尊严的登机。
机场如果没给登机，那是机场的问题。
至于情绪价值，口中的人性，
服务人员微笑，那是做的好
服务人员笑的让你不开心，觉得是冷漠。
只要让你平安顺利登机就行了。
你这比方不恰当。不是有和无的问题。
应该是内急，觉得这女厕所位置少了
要排队。
我觉得可以改进。
但旅游时，景区公厕到处排队的事
也不是素质问题，
双方都应该改进，
而不是一味求全责备
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 嗯。
: 有一天你在路上内急，方圆几公里你怎么都找不到公共厕所，你也会变通的解决，不会憋死对吧？
: 你可以觉得不丢人。
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
没有什么是本来。
或者郑以前享受了，是因为提前申请了
这次没有。
就像安检埋汰一样，
有人对他严一点，有人松一点。
只要没违规，没啥。
大不了，下次可以不来。
如果违规了，可以投诉，索赔。
他也代表不了残疾人，
残疾人有那么有钱？
我觉得一个正常残疾人，
登了机，都是感激了。
吹毛求疵，登鼻子上脸。
我没觉得有多涵养。
更别提要求别人怎样了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 本来可以平安顺利登机的，是机场设施又问题，操作人员又不配合，造成的不便
: 好比说你坐轮椅逛商场，要去上无障碍卫生间的马桶，发现这个无障碍卫生间的马桶被设置在高台阶后面，上不去在那着急，这时候来个保洁大妈扶你上去了
: 你感谢大妈，但是会感谢商场这设计吗
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
有的商场一楼没洗手间，
有的有。
你可以觉得这里你不喜欢
你不来，
你也可以提议意见，
发表观点。
但大量的人，就是去二楼了。
你对资本说不的勇气值得称赞。
商场说声，对不起，
影响了你的购物体验。
但就一声对不起，给你个面子
人家压根没什么错。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 本来可以平安顺利登机的，是机场设施又问题，操作人员又不配合，造成的不便
: 好比说你坐轮椅逛商场，要去上无障碍卫生间的马桶，发现这个无障碍卫生间的马桶被设置在高台阶后面，上不去在那着急，这时候来个保洁大妈扶你上去了
: 你感谢大妈，但是会感谢商场这设计吗
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
你看，你激动的。
至少我知道有人登机不用抬，
又不是每一个都抬了。
那他被抬了是不是其他原因呢？
解决了就行了
没什么原则性的。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 又造谣人家没提前申请
: 没提前申请升降车咋跑来的呀？
--
FROM 101.82.187.*
被人抬上去，
就是生不如死？
那要好好想想是谁的问题了。
医院做手术的人，更没谈尊严。
那也是需要帮助。
尊严首先是自己自重。
就像讲卫生。
讲究到洁癖，就是心里问题。
人，生下来，就要吃饭拉屎。
洗干净就行了。
讲究到一点细菌都没有，
不是就是心里病
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 很明显，从你的两次类比发言看
: 你总是把别人遇到的障碍轻描淡写，往非常轻微的方向类比。
: 一楼没厕所二楼有，那是健康人能自行解决的轻微障碍。
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
讲讲，我外婆坐飞机。
安检没排队，托运轮椅没算重量。
登机享受了优先。
一路上很开心。
社会哪里对她不够了？
抬一下，没修个过路，
就是不够了？
说爱心，谁觉得社会没有爱心。
用句胡适的话，
不要满口仁义道德，
先想自己做了什么。
Ps，她一个老人，都有轮椅。
郑被抬过去，
郑坐了多少次飞机。
什么一定有轮椅，
什么有可能没轮椅，不清楚？
我不信。
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 残疾不怪任何人，但残疾也不是别人愿意的。生而为人，物质已经这样丰富的年代，有些人的思维真的很动物。
: 你们这么轻贱他们无非是因为人家弱小，弱小不是有理，但这样赤裸裸的恃强凌弱一定没理。
: 谁说过，行有余力可以助人，谁说过达则兼济天下？你穷你可以独善其身，你恶你区中心欺负别人，但你洋洋自得的欺负人真的很很很讨厌。。。。我觉得不能要求没有能力的人助人，也不能要求不想助人的人去助人，但你放在心里，不要露出你丑陋的内心，也不要代表这个社会
: ...................
--
FROM 61.171.244.*
社会公共设施的增加和减少，
需要公开论证。然后提出改进。
就像上海老人公交免费。
是敬老了，但老人要是抢着早上
去买菜，还要人让座。
后来就改进了。
改进了，也不是不尊老敬老。
老人，残疾人，孕妇，儿童
都有对公共设施的要求，
然而财力是有限的，
哪些地方没做好，正当反应就行了。
根据环境变化，适当论证
我没觉得西方的很多行为
就多么有爱心。
充其量是地广人稀。
我听说，郑报怨安排麻烦，
穿个金属鞋，觉得脱了麻烦。
甚至听说，要把自己轮椅
放到飞机安全出口。
要求别人提供方便时，
他自己做了什么？
觉得高人一等，
又不缺钱，
是个正常残疾人的形象吗？
我没见到，
如是假的，是社会诽谤
如是真的，可真的人不乍的，
歌是歌，人是人，
过去是过去的他
现在是现在，夸夸其谈的他
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 这些设施是给残疾人设置的，不是为正常人的出行准备的，到底是方便不方便，有没有改进的空间，需要残疾人自身来判断和发声。
: 你举的例子是有说服力的，但用正常人的眼光去给这些设施和流程打分，我觉得是不可的。
: 把残疾人设施视为对残疾人居高临下的施舍，我代表我自己觉得如果我是残疾人，我内心是不适的。
: ...................
--
FROM 101.90.61.*