如果是我是绝对不会提供凭证，这就跟说我偷东西要搜身差不多的感觉

我再买两根绳子给孩子用，让孩子送这垃圾的孩子一根。告诉他别这么抠门，
以后少跟这种没格局的家庭玩儿，没出息


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我要是对方妈妈，我一定会和孩子说，这跳绳咱不要了，以及以后再也不要和lz家孩子玩了。
--
FROM 219.143.130.*

为啥这么说，那不是白亏了吗，然后孩子还得天天惦记着不能跟那个小朋友玩。
多麻烦
正常来说，就是要跳绳。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我要是对方妈妈，我一定会和孩子说，这跳绳咱不要了，以及以后再也不要和lz家孩子玩了。
:
--
FROM 106.120.127.*

不过这个中考指定专用跳绳确实是教育部门的利益输送，那个绳子卖个50可能合适，17
0就是过份了。但这个跟别人父母毫无关系。



【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 贫穷限制了想象力
: 不怪你
--
FROM 113.89.33.*

不给，但仍旧要求赔偿……


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我也不给，跳绳就当送lz了。。
--
FROM 113.89.33.*

是不是智商税，在于那东西是否值这么多钱。但是人家明码标价，就是这个价。
这个事情里，你把东西给人搞丢了是事实，就该至少赔人家一个一样的东西
人家就算智商税，你的错在先，也该照价赔。
当然如果你确实智商高，能低价买个一模一样的，我觉得也没问题，你把东西买来给人家，人家也认可确实一样就行。
如果没这么高智商，保证不了一样，那你还是乖乖掏钱按链接买比较好
怀疑别人拿假的冒充，就有点过分了，毕竟你们丢东西错在先，凭什么怀疑别人故意坑你？


【 在 BoAI 的大作中提到: 】
: 170一根的跳绳，难道不是侮辱智商吗？
: 不就是两根棒子上带显示屏可以计数的跳绳吗？
: 同样带这功能的，李宁牌，大牌子吧，只要30块
: ...................
--
FROM 36.112.114.2