- 主题:80年以前每家每户基本是2-3个孩子，1-2个极少
我囯中学生在校人数顶峰是70年代，后从未超越。
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 那时候高中普及率都低，现在这样的想法，也养得起
--
FROM 114.244.128.*
没感觉，我小时候吃的比现在好多了，父母才是对你最好的人，变着法的想做出花样，导致比我长期觉得自己肠胃不好，感觉消化不佳，我从记事起就知道消化这个词儿。其实就是不懂健康一味鸡鸭鱼肉罢了，上了大学，吃了半个月白菜豆腐馒头，就啥毛病没有了，神清气爽，消化畅通，第一次知道我其实消化没啥毛病啊……
后来倒是直到科学养生了，这不能吃那个不能搁，炒菜都不健康，做汤连盐都不放了……
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 实际上那时真的养不起。
: 吃的不好，穿的不好，饿是经常的感觉。鸡蛋和肉是不常的吃的食物。
: 现在肉和蛋太平常了。
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
其实不好。看得开而已，也是觉得钱没啥用又，社会主义了，守财干啥？有钱没票证，钱也是废纸。真有钱那顿顿下馆子了。而且也不至于上大学去啊啊食堂吃豆腐白菜。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只能说你家条件好
: 我上到初中，90年代了
: 学校才说一天一两肉，那还是北京
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
1973年-1977年，城镇初中毕业生全部可免试上高中。农村应届初中毕业生能够上高中的比例约50%。城市不安排工作，农村工分要到16岁才可以给，18岁以下也不太合算，只有成人三四成。当时五年制。初中毕业只有15岁。为什么70年代是中学在校人数顶峰是有原因的，当然初中更明显。
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 别抖机灵了，我说的是高中，你说中学，有意思么
--
FROM 114.244.128.*
各地差异大而已。现在很多城市都没有50%呢。高中当时是推荐入学”制度，无统一考试，升学数据难以精确统计?。
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 农村应届升高中约50%，绝对是胡扯，高中都不可能有这么多校舍，拿出数据来，别只是靠嘴说
--
FROM 114.244.128.*
70年代上高中，现在得60一70了吧？比如76年12岁的，26年62岁……
80年代才读书无用论。我父亲，大伯，小姑，都是上过高中，我大姑岁数大没上。我大伯的孩子五个，只有二姐和最小的女儿读完高中。儿子其实初中都没读完，混了个初中毕业。主要看个人，读不懂自己都不想去了。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 按你的说法，现在50岁左右这批人得有一半念过高中？
--
FROM 114.244.128.*
又不是适龄人口，小学入学率义务教育前也就9成左右，按上到初三的算。而且，我老家的例子，70年代上中学年龄段，高中比例比80年代的高的多，远超5成。生产队解散，高考又很难录取，初中只要不是成绩太好的，基本都去帮家里挣钱了，女的更是早早要结婚。70年代反而很少早结婚的。
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 是你说农村有50%啊，我沿海发达地区的表示根本不可能
--
FROM 114.244.128.*
这咋可能？71年还是有考试的，当年普通高中招生人数为321.3万人。那倒推的话，适龄人口6000多万？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 刚叫gpt查了一下，75年适龄人口上高中比例大概在5-6%
--
修改:bocaj FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*
因为有出路不回乡村了吧？师范才有几个人？大学生都包分配谁会回农村？只能是高中生教啊。这跟谁老家NB有啥关系？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 只能说你老家NB
: 我老家以前高中毕业都能到初中教书了，可见高中毕业人数之少
--
FROM 114.244.128.*
说的是约，工农兵推荐入学，数据找不到，有71年数据。
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 所以只是你老家的标准，你并没有全国数据，我老家还远低于50%呢，肯定比现在高中入学率差远了
--
FROM 114.244.128.*