- 主题:杨振宁 李政道 到底什么矛盾
人是很难超越自己的生活经验去想象别人的事情
反正我是觉得入场顺序有啥好争的，又不是明星粉丝争番位那种小儿胡闹
要说是争谁的贡献更被外界认可、谁在外界评价上吃亏了、谁把自己贡献看得太重那还差不多
【 在 zhoutf 的大作中提到: 】
: 你要拓宽一点知识面，正是因为文章署名的顺序都是李在前，杨和其夫人争的是诺奖的领奖和入场顺序，李和其夫人为了不闹笑话勉强答应，后面这个矛盾才越搞越大
--
FROM 124.64.121.*
如果这是李说的情况，那闹翻的点是啥呢。杨不承认关键idea是李的？还是杨认为自己不仅仅提供了数学支持？或者是杨认为数学支持不比idea贡献小？
总之事实是确定的，对事实的评价双方不一致？合作那么多年，获奖后仍合作多年，是什么契机让双方冲突爆发
【 在 aventadors 的大作中提到: 】
: 谁是宇称不守恒的主要贡献者。据我所知，李指杨只不过提供了数学支持，关键的idea是他的
--
FROM 124.64.121.*
只是误导你了吧
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
:
: 现在来看很重要
: 靠这个误导了国内群众，以前我就一直误以为主要贡献来自老杨
: 如果老杨不玩这一手，现在就是李的小弟了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 39.144.78.*
小报风就是你的信源，也是你一辈子的高度
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 你在装什么大尾巴狼
: 课本上就是那么写的
: 以前的中学生也没有文献可查，自然是说啥信啥
--
修改:MianHou FROM 124.64.121.*
FROM 124.64.121.*
这种小报八卦说得好像杨自己没有主张，完全被夫人操纵使用一样
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 据说是杨的夫人希望由国王挽着自己入场，但估计这个仅仅是原因之一吧
--
FROM 124.64.121.*
今天看到一个结合公开出版物总结的说法，觉得比较有道理
1理论从设想到形成成果，是两个天才物理学家共同达成的，缺一不可
2杨在该理论之前已提出影响后世的杨-米尔斯规范场论，作为自认和学界公认的顶尖物理学家，加上年龄、求学阅历都在李之前，杨对待李的态度有俯视，类似导师对待博士生那样，认为共同成果署名在前天经地义。换句话说，杨并没有“争”排名，而是自信排名理应在前
3诺贝尔奖排名顺序及入场顺序，李在妻子劝说下暂时承让。但以他的成就和个性，并不愿意被杨俯视，也无法改变杨的态度，矛盾累积，直至决裂
4两人62年分道扬镳，79年李发表演讲，讲到当年的成果，完全没提杨的贡献。杨看了不爽，在83年出版的文章中公开了双方的决裂
5有人认为两人的分歧与中西方文化和价值观有关，杨的中式传统认为长者、强者自然在上位，李的西式价值观认为应相互尊重和平等
6我觉得分歧不涉及人品，只关涉个性
7合作拆伙的事情每天都在发生，夫妻如此，兄弟姐妹如此，朋友如此，伙伴如此，一点都不新鲜。老死不相往来也挺好
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 貌似是这样的吧
: 李有基本想法，杨觉得范围太窄
: 要把它推广到整个弱相互作用领域
: ...................
--
FROM 124.64.121.*