- 主题:别说遗言了，连公证的医嘱都可以作废
公证遗嘱的更高效力早已被废除。法理非常清晰。这跟任何人认知无关，喜不喜欢都是事实。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 反正公正处的说 二者法律效力一样 人家挣这份钱的都这么说
: 真伪咋证明那就是另外一个话题了
--
FROM 221.216.116.*
遗嘱不是。内容也要审查。防止把不属于你个人财产的部分列入遗嘱，防止你处分共同财产，还不允许联合订立遗嘱，夫妻分别立涉及共同财产，一事一立，每份遗嘱都要再加上夫妻的相关协议，等于两份公证文书，收两道钱。比如一套共有房子（房产证有两人名字，和份额），要两份遗嘱，两份协议才行。如果一人名下，可以另一人放弃所有权，签协议，然后产权人立一份遗嘱。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 公正本来就是做这用的，某某人某某日写了这么个东西。 至于你写的内容对不对合理不合理那公正处也管不了。
--
FROM 221.216.116.*
不违反民珐典规定的所有遗嘱，效力均等同。这是法律常识。法盲逻辑盲文盲不懂也正常。
质疑有啥意义，法庭判决才能认定遗嘱无效。
你一说话就露怯，老老实实当喷子骂街才是正事儿。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 所谓二者一样，指的是没公证的那份真实性也没被质疑
: 如果被质疑了就有麻烦
: 事实上没公证的很多都会被质疑
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
我是外行，瞎猜的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 遗嘱不是。内容也要审查。防止把不属于你个人财产的部分列入遗嘱，防止你处分共同财产，还不允许联合订立遗嘱，夫妻分别立涉及共同财产，一事一立，每份遗嘱都要再加上夫妻的相关协议，等于两份公证文书，收两道钱。比如一套共有房子（房产证有两人名字，和份额），要两份遗嘱，两份协议才行。如果一人名下，可以另一人放弃所有权，签协议，然后产权人立一份遗嘱。
--
FROM 106.39.107.*
就是和稀泥。。。
--
FROM 223.104.40.*
滚
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不违反民珐典规定的所有遗嘱，效力均等同。这是法律常识。法盲逻辑盲文盲不懂也正常。
: 质疑有啥意义，法庭判决才能认定遗嘱无效。
: 你一说话就露怯，老老实实当喷子骂街才是正事儿。
--
FROM 223.104.42.*
真听话。哈哈。一贯无能狂怒，丢人现眼。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 滚
:
--
FROM 221.216.116.*
这么奇怪？
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:上周的新闻有个老太太四个儿子，只跟大儿子关系好，其他三个也不管他。后来大儿子身体不好不想让老人担心就给老人送养老院了，定
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.248.44.*
不一定，人老了，思维就不清晰了，你对他一句，他可能都要翻脸
【 在 vv 的大作中提到: 】
:是吧，主要是还有个维和部队啥的，看起来就不像好人。。以及，孩子们可能也是不太好，不然老太太不至于能跟个外人走且不说一声。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.248.44.*
没给就按遗嘱来呗 遗嘱无效 就按法定啊 一点儿毛病都没有
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 起诉要求按遗嘱继承就行了，遗嘱无效，或者有更晚日期遗嘱，谁主张谁举证。在世的时候是赠与，是另一个法律关系。赠与自由，可以赠与也可以不赠与，质疑什么真心毫无意义。强求什么在世的时候就给，毫无道理。
: :
--
FROM 183.241.214.*