【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这东西从来没有绝对公平，只能追求大家都不计较，计较起来怎么都能打起来。
: 我有个同事说他老婆家姐妹仨人，姐儿仨一个差两岁，俩姐都二十来岁早早结婚了，当时娘家妈一个闺女给了二十万贴补她们买房子，说也有小闺女的二十万，结果不成想小闺女迟迟不嫁一来二去的三十大几了才结了婚，十几年里眼瞅着房价咔咔涨上去了，小闺女又在北京，二十万实在不能当钱，娘家妈翻了翻口袋掏出来六十万。结果大家都不满意，俩大闺女说给的太多了不公平，小闺女说给的太少了不公平，一头拿数字说事，一头拿购买力举例，都觉得自己亏，丈母娘两头得罪闺女。
:
【一头拿数字说事，一头拿购买力举例，都觉得自己亏】

这次vv详细举例说明，婚房首付的考验性
--
FROM 111.192.78.*

看买多大的啊
不要追求一步到位就行
况且一步到位了
人也没动力了
我认为给置办下一室一厅即可
后面结婚生子需要置换再折腾
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:  
: 1.【相隔可能只有1年，房价就会有很大波动】  
:
: 可能你的经历里，印象不是很深刻，这种变化的影响  
:
: 2.【同时买同样大的房子】  
:
: 这个想法很正确，但是同面对，落实起来难度大，  
:
: 特别是北京的房子，可能就需要【两边】父母来支持，才能凑出房子首付，
: ..................

发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.62.*

这里面其实有个问题在于
不要把自我选择的差异性导致需求的不同
要求父母提供相同的待遇
父母能做到的就是同时提供相同的待遇
剩下的都是孩子的自我造化
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:  
: 这个母亲能说，主观不想端平？ 但客观上就是谁都不满意  
: --  
:

发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.62.*

【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 这里面其实有个问题在于
: 不要把自我选择的差异性导致需求的不同
: 要求父母提供相同的待遇
: ...................

上面理念很正确

但孩子感受：还是父母有偏心，安排子女不公平

上面就说过，各方面对一碗水端平，本身理解就不同
--
FROM 111.192.78.*

那是不可能的，父母发送闺女的出发点从来不是为了公平给付，而是为了贴补闺女婚后生活，否则就是本末倒置了。
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 当时就该在本地一起买
: 至于老小后面要在外地定居
: 那就再把给她的那份卖了置换
: ...................
--
FROM 120.245.122.*