- 主题:对独生子女最大的考验其实不是养老
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那还是以房子作为目标?
: 甭管房价上涨还是下跌,给出个差不多房子的首付
【一碗水端平】
这不能只是口号,要落在有水的地方
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 个人能力有差异
: 这方面我只能尽力
: 结果靠自己
: ...................
【这方面我只能尽力】
尽力和一段水端平,应该不是同一个概念
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 那你这和流水线有什么区别呢~
: 那生一个和生三个又有什么区别呢?
: 尊重每个人的个性
: ...................
上面内容都同意
但是要注意,类似产生区别的环节,比如初中的选择
就可能很难做到:几个孩子结果【完全】相同,也许【就着低】标准上可行;
而家长自己【已尽力】认定,和孩子认定【一碗水】端平,又可能并不完全相同
这就和首个孩子结婚,给婚房首付,产生的效果有一些类似;然后以此对比,后面孩子的同内容安排
很难,产生【几方面均认定】完全相同的效果,除非是某种低标准
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 那你这和流水线有什么区别呢~
: 那生一个和生三个又有什么区别呢?
: 尊重每个人的个性
: ...................
回到主题上,一碗水端平,这是父母的美好想法
但如果结合生活情况,就发现会落实为【父母(自认为)已尽力】然后 希望孩子们理解
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 保底校我家倒是能保持一致
: 更好的就要靠娃们自己努力了
: 你的问题有点类似于公平和平等的区别了
: ...................
上面内容都认同,也更接近于经验里,家庭的合理安排
【问题有点类似于公平和平等的区别】
但一碗水端平,这个理念的理解过程,家长和孩子感受可能不同
这个端平的平,这是公平的平,还是平等的平
【老大结婚的婚房首付,这就是家庭的一次考验】
请问【孩子间】按钱数相同标准;还是按照老大数额,所对照当时平米量相同?
其实哪个都有各自道理,但感受就会不同
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 完全端平显然是不可能的
: 而且评判维度也不止一个
: 方方面面都端平
: ...................
【完全端平显然是不可能的
而且评判维度也不止一个
方方面面都端平】
上面 可以说就是实际情况
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 当时要买就一起买
: 就避免了这个问题
: 对于年龄差不大的孩子们
: ...................
【当时要买就一起买 就避免了这个问题】
在其他帖子就说过,在80后这一辈里,家庭(父母)资金可能没有很多,几乎不可能一起买,
因此 第一个结婚 就是家庭的考验起点
后面的兄弟结婚,相隔可能只有1年,房价就会有很大波动;
请问,参照老大的标准?
--
FROM 111.192.78.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 噢,没儿子只有女儿,那多少能理解了。不过你家在那个年代也还是不容易的做到这一点,因为我有个同学家里也是都是女孩,但她家的好东西就只有她家爸爸独吃,孩子们只有很自然看着的份儿。。。
【我家姐几个都这个印象,现在我们遇到别人家不公平的事,还都说起来我们小时候有多公平】
这种公平可能是【就低】公平比重大一些
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 我说过了
: 同时买同样大的房子
: 在我的认知里
: ...................
1.【相隔可能只有1年,房价就会有很大波动】
可能你的经历里,印象不是很深刻,这种变化的影响
2.【同时买同样大的房子】
这个想法很正确,但是同面对,落实起来难度大,
特别是北京的房子,可能就需要【两边】父母来支持,才能凑出房子首付,
而后面孩子可能还单身,或者配偶方家能力也不同
同时结合第一条内容
--
FROM 111.192.78.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
就是按照低标准大家平均,只不过就在80后小时,这个低并不是很明显
只有结婚的婚房首付,这是第一次考验,这个如果也按低;很可能,会谁都买不了房
--
FROM 111.192.78.*