- 主题:北京女法官马彩云！！！热议！！
马彩云那个时代也是谁出钱房子是谁的
但马彩云不承认男人出了钱
男人的取款记录不采信
女人的资金来源也不调查
就认为男人当时取钱和建房无关
女人用其他的资金来源建房
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 所以法律修订了啊，谁出资房子是谁的，这样法官就不能自由裁量了。
--
FROM 114.245.204.*
和现在大多数法官类似
马彩云相信ghg
自己是女人
就应该在自己的裁量范围内
尽量偏向女人
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 这法官这么判是不是有病啊，她能有什么好处？老老实实按法律处理屁事都没有？真的是死了活该
--
FROM 114.245.204.*
那个案子有特殊性
房子是婚前盖的
如果承认男人出的钱
那房子就是男人的
没女人的份
所以马彩云不采信男方出资证明
判定房子是女方出的钱
那男方就一点没有
没法判一人一半
【 在 tubo20222 的大作中提到: 】
: 为啥非要把房子全判给女方，实在可怜女方过不下去，也可以主张把房子卖了，然后房款一人一半啊。男的有损失，但也不是一无所有。全判给女方，只给男方一万，确实太那个了。
--
FROM 114.245.204.*
那些房子是自建房
没有房产证
没有登记
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 婚前盖的那是谁名下？这也跟顶楼描述不符。
--
FROM 123.117.160.*
女法官就是假想这个事情发生在自己家了
所以要尽量偏向女人
【 在 leelinping 的大作中提到: 】
: 男女法官但凡假想这些事发生在自己家 都不会这样判 都没天理了
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 123.117.160.*
我说的是房屋产权没登记
不是俩人结婚没登记
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 94年后不存在事实婚，你的说法跟顶楼根本不一致。
: 肯定登记结婚了。
: 顶楼说的是婚后盖的。
: ...................
--
FROM 123.117.160.*