- 主题:北京女法官马彩云！！！热议！！
94年后不存在事实婚，你的说法跟顶楼根本不一致。
肯定登记结婚了。
顶楼说的是婚后盖的。
物权可以因创建而设立。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 那些房子是自建房
: 没有房产证
: 没有登记
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.245.*
FROM 222.131.245.*
你才是造谣。“只要一方当事人要求陪审团审判即可”这是彻头彻尾的谣言。可以要求和必须批准是两回事。民事案件的当事人没有要求陪审团审判的当然权利。陪审团也无裁决功能，是事实方面认定，别说法律条文，连判例都无法违背，普通法系，判例就是法律一部分
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 你这么造谣良心不疼吗？
: 民事陪审团审理的案件范围非常广泛，只要一方当事人要求陪审团审判即可。例如：商业合同违约、保险理赔纠纷，车祸、医疗事故、滑倒摔伤等。
:
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
没有物权登记簿当然要考察怎么设立的物权。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我说的是房屋产权没登记
: 不是俩人结婚没登记
:
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
也正式平反了啊，而且你吧我朝比前朝是要造反啊。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这话说的
: 岳飞也是正式认定的罪名
--
FROM 114.246.238.*
好笑，民事案件有几个动用陪审团的？米国律师协会统计，目前陪审团仅在约0.6%的民事案件中露面；在刑事案件中，也只有不到5%。对陪审团的真实态度是:黑锅由十二个人背，也比一个人背强。”虽然只有不到5%的刑事案件动用陪审团，但这些案件可都是大案要案，而这些案件，无论怎么判都会有很大争议。
那好了，现在一帮无名氏、普通人来拍板，神神秘秘的，而且判决之后消失在茫茫人海，即使你觉得判错了，也找不到人讨说法，这样恰恰能增强判决的社会接受度。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 得了吧
: 民事案件中，陪审团决定赔多少钱的多了去了
: 陪审团甚至可以与法官一起决定新判例
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
对啊，只有离婚诉讼才有分割必要，另一个场景是继承纠纷确定遗产范围。为啥能不以均分为原则，这很奇怪，所谓重大过失也改变不了多少比例才是常态。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不管登记是怎么写的的，都是夫妻共同财产。
--
FROM 114.246.238.*
明显不是，依据最新司法解释，并非默认，仅仅是可能。
?婚后父母出资且无明确约定?的：
如果全额出资且登记在子女名下：倾向认定为个人财产，但需补偿配偶（考虑婚姻存续时间、贡献等）?。
如果双方父母共同出资：按出资比例按份共有，增值部分同比例分配?。
总之，新规强调的是“约定优先”和“公平补偿”。并非绝对归属出资方?，这是对的，但这是一个重要的考量因素。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 错，婚后是除非说明给一人否则默认给两人
--
FROM 114.246.238.*
基本按公诉建议定格量刑了。觉得太轻微，除非你要修改刑法法条。
【 在 passonekey 的大作中提到: 】
: 翟欣欣判的如此轻微，就是女权闹的
--
FROM 114.246.238.*
裁判偏差和徇私枉法不是一回事，而且，即便有职务过失也跟是否牺牲无关，我囯法律也不支持对死人定罪，可以讨论事实，但远程定罪没有道理。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 啊？
: 我朝也有翻案的吧？
: 毕竟有些案子，找到真正的凶手了。。。
--
FROM 114.246.238.*
所以你才要动动脑子，刑案有控辩交易，民案呢？连控方都没有，甚至都不一定涉及违法，交易个毛啊？怎么还更低？
前面我早说了，刑案才有当然的申请动用陪审团权利。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 不到5%是因为很多案子达成控辩交易了，还有的是因为成本问题。
: 凡事要动脑子，多思考。
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*