- 主题:单位发的蟹寄错地址被吃了可以索赔吗
自己买的，盼着收的，就不看。有时候来了一个快递，感觉不是自己买的，看看电话后几位，那就是老公买的。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 送到家的快递，你们还仔细看收件人等等的信息吗？我反正一般都是直接拆 ...
--
FROM 111.55.25.*
是的，楼主法盲，不应该骚扰邻居
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 原本这个事情就是lz作为客户和京东之间的纠纷吧，京东提供快递服务，结果人家客户没有收到，那当然找京东要自己的螃蟹了。相应应该是lz和京东双方去掰扯各自的责任分成，比如这个地址没写清楚以及听错了各自应当承担多少。
: 至于那个邻居做人不咋地，但他跟lz没啥直接关系，邻居吃了螃蟹使得京东没有螃蟹给客户了，那么邻居是京东追讨的对象，至于京东自己把东西放到了邻居的门口使得螃蟹被吃了，相应邻居和京东分别如何担责是他们双方要掐的范围，那跟lz有什么关系呢。
--
FROM 223.167.142.*
不过现在快递都不需要签字了，怎么证明收到没？
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 臭了你也只敢放你家门口，你敢扔了，你也要赔，或者你说臭了扔了，你咋证明？谁知道是不是你吃了？
--
FROM 223.167.142.*
很简单的道理，知道吃错了就应该赔偿。无论是因为快递送错了还是地址写错了。吃了也许没什么大问题但是知道吃错了就应该赔偿。
--
FROM 124.126.141.*
楼主案例里都自己承认了嘛。。。
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 不过现在快递都不需要签字了，怎么证明收到没？
:
--
FROM 111.201.56.*
对某些人来说很正常的，就是一看知道送错了，马上吃
我们楼里有个邻居买的牛排，快递好像送错楼层了。发现也就半天，结果楼下七十岁老头老太太说吃了十几块牛排了。。。
肯定不见得真吃完了，但送上门的便宜怎么能不多占点呢
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 就是开脱啊，螃蟹再怎么不经放，也不至于立马就死的。。直接给客服打电话通知快递员来取就行了啊。。为啥只有放着和吃了两个选项呢
--
FROM 220.200.127.*
邻居不可能没有违法吧
多大违法不好说
就跟捡了东西不能据为己有一样
除非快递上连收件人都没有
否则肯定是非法占有的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那东西不是接着就会有消音提醒么，比如已签收或已门口啥的。要说那个啥啥邻居也真是够不要面子的，送错了也不能白吃啊，而且那快递盒上一定有名字吧，啥啥朋友送的说法也太扯了。另外蟹卡这种东西本身不都是带着价格的么，而且票面价格普遍比实际价格高，就按票面索不就行了。以及这个事情是你和京东之间的纠纷，京东自己去找那个邻居，你只管问京东要螃蟹就是了。
:
--
FROM 119.250.71.*
如果对方不承认，起诉怎么举证？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 楼主案例里都自己承认了嘛。。。
--
FROM 223.167.142.*
不当得利可以起诉
【 在 Ivyhoney 的大作中提到: 】
: 自己当时通过蟹卡提取的，只写了小区忘记写具体门牌。京东快递员派送前确认了具体门牌，然后因为小哥那边太吵，我怕吵醒孩子，所以当时电话声音也小。最后小哥送到隔壁楼一户人家。那家人现在已经吃了。小哥说那家承认吃了但是不愿意赔，所以他打算报警。我需要提供购买的价值证明。问题这种单位购买肯定不是明面价值而是有
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.219.81.211
明显的不当得利，多看民法典
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 邻居不可能没有违法吧
: 多大违法不好说
: 就跟捡了东西不能据为己有一样
: 除非快递上连收件人都没有
: 否则肯定是非法占有的
:
: :
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.219.81.211