你都没搞清楚情况，警察从来没调解过。所以哪里来的“肯定有病历” 这事。
警察真正介入，是娃妈报警被开盒。

【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 你一团浆糊。
: 这个事情就是很简单的一桩事情：发生了碰撞，有视频为证，   小女孩受伤了（肯定有病历），否则jc调解来扯淡吗？
: 楼主夫妇想逃避责任的点在于视频不清晰。无法保证碰撞一定造成小孩耳朵受伤，甚至无法看清小女孩就是受伤的小女孩。但是这个辩解是没有足够说服力的。肯定还有前后的视频去佐证。
: ...................
--
FROM 27.115.118.*

他后来说了 那次调解在派出所停车场  警察啥时候在停车场调解的

我觉得是lz来汇报的很快 以至于很多信息在他也不清楚的情况下纰漏出来了
导致后面迷雾重重

他要是第一个帖子就说，电话里一个人冒充警察把娃妈喊去派出所停车场白活一顿
大部分网友的观点绝对就动摇了。

这也告诉我们，都到派出所了，就进去聊算了。


【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: （第一次调解，曾经提到有jc，还提到出具调解不成功）
: lz只明确说第一次打电话的不是jc
: 但后来负责调解的是否真的，他没说
: ...................
--
FROM 27.115.118.*

哦 女jc出具调解不成功 这事没看见耶

都女jc了 还没病历吗  他后面反复强调没看见过病历

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: no no
: 他之前有个帖子被删掉了
: 那个帖子里曾经提到，女jc，出具调解不成功
: ...................
--
FROM 27.115.118.*