- 主题:为什么会“法无禁止”就胡来？
你完全法盲，法无禁止只是不受公权力制约，但侵权并没有行为违法的构成要件，他人可以追究你法无禁止行为的侵权责任
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 为什么会“法无禁止”就胡来？假如完全依靠法律，法律就很多，社会运行成本高，人们不懂法。
: 法律想有生命力，应该得到理解支持。不成文的道德和劝诫，更是得到理解和支持的。
: 现在的问题是，个人过度膨胀，没有什么能制衡。我十分希望一个庞大的征信系统，就像过去的熟人社会那样了解某个人的所作所为以及行为背后的思想认识，这样他们才能收敛。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
没见是刑事犯罪么？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 严格对照当时的国标，当年的奶粉违规了么？
:
--
FROM 114.246.236.*
罪刑法定。当然是先有刑法明示，才有行为被认定犯罪。结果也就是后果严重程度是法定要件的一部分。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 那个是结果定罪吧
:
--
FROM 114.246.236.*
罪刑法定原则不明白么？没有法条，推定是不允许的。而且有兜底框罪。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 只针对本帖中的法无禁止就胡来
: 来看对一些已经发生的典型个案，有没有事前可遵循的法来避免出现事实犯罪的可能
:
--
FROM 114.254.2.*
本来就是违法行为，何来法无禁止？
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 所以造成严重后果，人祸灾难啊，这就是为什么不能在制造领域特别是食品药品，安全要求高的产品，搞法无禁止即可为，为了严重灾难事后处罚有有毛用，这是危害让全民承担危害性极大
--
FROM 114.254.2.*