公园射箭的真是孬种
--
FROM 125.33.206.*

身高185

所以battle的时候，直击问题关键，我违反任何一条规定或法律了么

如果违反了，拿出条文法律，我接受

昨天又一次射箭，保安来了，我说，五米外就是你们公园的规定，你先去仔细读完了，觉得我违反了里面的任何一条，擦边都算，我立马走人

保安站那看了十分钟，默默走了

当然，如果公园方面修改了规定，我也接受，以后再也不来了

【 在 FuZu 的大作中提到: 】
: 颜值即正义，你要是人高马大，都怵你。你要是猥琐纤薄，指定有理也说不清。再者表达和沟通很重要，一语中的直接要害，肯定比啰哩巴嗦主次不分强很多。
: 另外，中国自古以来是人情社会，往往有法不必依，没有这方面的基础。
--
FROM 223.71.178.*

谢谢提醒，但是喷我的估计只看到我在公园射箭这么个简单的事实了，压根没仔细看我对射箭地点环境的描述

那基本就是个没人有可能去的角落而已

【 在 xianglinsao 的大作中提到: 】
:
: 前两个可以理解， 最后一个， 我跟您说， 我射箭也6,7年了，现在是紫段。 听了太多自己觉得没事， 但是把别人伤了的事情， 伤的轻还好说， 重了， 你自己， 你家庭都受连累， 你懂的， 这话我就说到这了， 好心提醒，确实见太多。
--
FROM 223.71.178.*

20和30各一把

【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 你的弓多少磅的
--
FROM 223.71.178.*

【 在 lyjqhdx 的大作中提到: 】
: 这是水木非常有意义的讨论帖，这是水木存在的最大意义！
: 这件事引发大家讨论是一件很有意思的事情，大家的评论就更深化了对这个话题的认识，也让我想到了一件事情。
: 我们家旁边是个郊野公园，以前公园里不让自行车进去，所以我总带小孩子去公园里玩，因为没有自行车啦、电动车啦这些风险，小孩子活动也比较自由。
: ...................


我觉得有一个共识， 就是现在很多危害公共的事情， 违法成本太低。 如果提高处罚， 让行为人自己去判断值不值得冒险， 也就能改善了。
比如射箭这个事情， 你可以在公园里射， 但是万一伤到人， 你要赔偿几十万， 拘留几个月， 你看看楼主还去做这个事情么？
--
FROM 114.249.127.*