这可不是体育运动，这是花了钱上游泳课，有合同的


【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: 体育运动 风险自己承担 跟游泳馆关系不大。
--
FROM 118.113.17.*

你说这个也是极大的疑点，正文忘了写

一是对方似乎不打算追究游泳馆的责任。二是游泳馆教练一直在敲边鼓，暗示娃妈应该出于人道关怀，垫付（注意，没说赔偿）一些医疗费用，被娃妈严词拒绝了。三是游泳馆的管理者至今不肯露脸，打电话不接，只让当天教课的游泳教练出面


【 在 pating 的大作中提到: 】
: 确实疑点很多，怎么证明是你儿子导致的这次伤害就很有问题。
: 退一万步说，如果要赔偿，游泳培训机构应该是主责。
: 小孩都是不完全民事人，在机构上课就应该是机构承担责任。
: ...................
--
FROM 118.113.17.*

让对方起诉，然后你们应诉就是了。另外庭审结束前要求法官按虚假诉讼罪追究对方责任
【 在 sunshineraw 的大作中提到: 】
: 一、过程
: 1、8月13日晚7时，我家娃去小区附近游泳馆上游泳课。根据一段43秒的监控录像显示，7时40分左右，我家娃在岸边浮水，有个小女孩从左侧游向右侧，到我家娃身边时，我家娃以自由泳姿态从右侧游向左侧，这个过程中有水花，看不清楚两人是否发生了身体接触。
: 2、8月14日下午5时，游泳馆教练给娃妈发了那段43秒的监控录像视频，然后发了一条信息（原文）：“姐，这边还是让你家小朋友给对方小朋友道个歉，事情也不是很大，只是那个女娃娃小，回去给家长说了，家长就来问”。当天晚上，我和娃妈带着娃去了游泳馆，我们去游泳馆目的是想见着小女孩的家长，大家一起来看监控录像，如果确实是我家娃踢着小女孩了，我们当场表达歉意。当时完全不知道该小女孩的情况，我们在游泳馆问了教练，他说小女孩家长今天没来，等以后见面了再坐下来好好谈谈。
: ...................
--
FROM 115.171.9.*

  你这是没学过法律常识吗？

【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: 体育运动 风险自己承担 跟游泳馆关系不大。
--
FROM 111.207.4.*

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 你这是没学过法律常识吗？
:
不要反问，直接说你的观点好吗
--
FROM 111.198.72.*