- 主题:小孩溺水，男子离他1厘米，看了8分钟，没捞人
我记得13岁，
不过这玩意，你想判人家，
那责任70%家长，25%游泳馆，最多他判5%，
按比例来吧，
他一年，家长14年，游泳馆救生员5年。
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 怎么以前的事情又翻出来了，记得当时说盯着看的也是一个儿童，十几岁，个子大，智力低下
--
FROM 39.155.146.*
你也知道是合理，
人家抗辩不知道就完事了。
你怎么可以认为一个站水里学游泳的人就会游泳救人？
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 绝大多数国家，包括 灯塔国的大多数州，都没有见死不救罪（关系人除外）。
: 法 德 意奥 荷兰 瑞士有类似规定，在自身能力与安全情况下，要求提供合理的帮助...
--
FROM 39.155.146.*
绝无可能，
这种就咬死学游泳不会就行了，
我自己都不知道自己要干嘛，
你想道德绑架？
滚一边去。
这种举证责任很高的。
因为完全无接触。
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 那人是个低智儿童，网上故意引导为成年人见死不救。
: 如果是儿童，那一点责任都没有，又是低智，连道德问题都没有，不能对残障人士要求过高。
: 一堆人总借机发泄什么救人落责任，如果这是个成年人，得社死，还得进去，怎么能没责任呢，绝不止5%
--
FROM 39.155.146.*
法律是很严谨的事情，
你告诉我哪个法律可以制裁他。
你来制定法律吗？
那本身有责任的监护人和游泳馆救生员，
枪毙十次了。
【 在 ruoxu 的大作中提到: 】
: 真男的后来有被扒吗，反正我要有权利会判他监禁至少10年
--
FROM 39.155.146.*