- 主题:Re: 出了交通事故~
缺心眼的干什么都缺心眼?
--
FROM 124.65.226.*
停车的地方不可能和定位地点分毫不差,看距离有多远了。既然是座出租车,司机和出租车公司都有责任的,他应该提醒你后面有车。他们走保险责任大点小点无所谓的,你尽量要求让他们多承担。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 有一个细节我强调一下,就是那个出租车司机并没有按照我定位的那个目的地停车,而是停在了路边车辆多的地方这个该他的负责任大一些吗?
--
FROM 114.254.0.*
应该有责任认定吧,
如果摩托车以高于限速,而且还饮酒的情况下开的,肯定是他主责。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我坐出租车开门时,正好后方来了摩托车,我没看见的情况下,把摩托车撞飞了。摩托车驾驶员报警了。细节是出租车司机并没有停在指定的导航的目的地的位置,而是距离目的地十几米远的地方,那里车流量会大一些。请问这件事谁的责任?
:
--
FROM 120.245.118.*
幸好摩托车驾驶员没事,否则你要入刑的吧
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我坐出租车开门时,正好后方来了摩托车,我没看见的情况下,把摩托车撞飞了。摩托车驾驶员报警了。细节是出租车司机并没有停在指定的导航的目的地的位置,而是距离目的地十几米远的地方,那里车流量会大一些。请问这件事谁的责任?
:
--
FROM 106.37.178.*
AI关注一下
--
FROM 111.198.24.*
开门杀,肯定你全责啊
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我坐出租车开门时,正好后方来了摩托车,我没看见的情况下,把摩托车撞飞了。摩托车驾驶员报警了。细节是出租车司机并没有停在指定的导航的目的地的位置,而是距离目的地十几米远的地方,那里车流量会大一些。请问这件事谁的责任?
:
--
FROM 223.104.42.*
你这个太夸张了,虽然楼主有很多幼稚的一面,也不至于这么踩人吧,推个门就要被抓起来,这是哪里的刑法,看你们的设定,只要推门就是楼主的责任,以后你们坐车都别自己开门,让司机下来给你开,万一被哪个不长眼的飞速撞过来就不好了,谁能保证自己开门就一定不会出问题。
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 幸好摩托车驾驶员没事,否则你要入刑的吧
:
--
FROM 124.17.26.*
你开门就算是你修改了目的地
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 有一个细节我强调一下,就是那个出租车司机并没有按照我定位的那个目的地停车,而是停在了路边车辆多的地方这个该他的负责任大一些吗?
--
FROM 124.127.79.*
出租车司机的责任
未按规定停车:司机未在导航指定的目的地停车,而是提前十几米停在车流量更大的地方,违反了《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于“不得在禁止停车路段停车”及“停车不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。
未尽提醒义务:司机作为车辆控制人,有义务提醒乘客开门前观察后方,若未提醒或未观察,也属于过错。
2. 乘客的责任
未尽观察义务:作为完全民事行为能力人,乘客在未确认后方安全的情况下开门,违反了《道路交通安全法》中“不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。
但若司机未按指定地点停车,乘客的观察义务可能被适当减轻。
3. 摩托车驾驶员的责任
如果摩托车没有超速、逆行或其他违法行为,则不承担事故责任;
若存在超速等过错,可能会被认定为次要责任方,但不会影响司机和乘客的主要责任。
综上所述:
司机违规停车+未尽提示义务,通常会被认定为主要责任方,通常50-70%
乘客在司机违规停车的前提下,责任可能被认定为次要,通常为30-50%。
摩托车驾驶员若违规则承担次要责任,通常为0-10%
具体还是要看现场情况及交警认定。
--
FROM 114.246.236.*
根据北京市的真实判例,交警第一次判乘客全责,司机和电动车无责,乘客不服申诉,改判乘客主责,司机次责,电动车无责
【 在 charmyou 的大作中提到: 】
: 出租车司机的责任
: 未按规定停车:司机未在导航指定的目的地停车,而是提前十几米停在车流量更大的地方,违反了《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于“不得在禁止停车路段停车”及“停车不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。
: 未尽提醒义务:司机作为车辆控制人,有义务提醒乘客开门前观察后方,若未提醒或未观察,也属于过错。
: ...................
--
FROM 123.122.163.*