- 主题:[转微博] 朱令骨灰于8月12日下葬
所以呢？
我就不能质疑公共资源是否被公平使用了吗？
回答我！！！
【 在 mongates 的大作中提到: 】
:
: 他是想用公共资源而无门路，红眼病，恼羞成怒
--
FROM 223.104.39.*
楼上各位的回帖的关注点，好奇怪啊
看待世界上的事，都必须严格的遵循你们的关注点？？
回答我！！！
【 在 micat 的大作中提到: 】
: 楼上各位的回帖的关注点，好奇怪啊
: 如果世界上的事，都像你们这样严格的遵循公平，那就好了。
: 大的不公平视而不见，小事情上面紧抓不放，好，非常好！
--
FROM 223.104.39.*
你看不见
通过一年多来多方面的协调。今年终于新开了一块1平方米的地块
你看不见这句话？还是理解不了这句话？
回答我！！！
【 在 mongates 的大作中提到: 】
:
: 看见穷人穿了新衣服就认为别人不穷自己穷。
: 事实上，从图片来看，犄角旮旯位置是有操作空间的；顺水推舟的事情，不见得是朱令家动用了超能力，也有可能是园方想蹭热度或者园方人员权利寻租，都有可能！不能单单得出结论不是“普通人”。很多事情表面看起来很难办，事实上可能不见得那么难！
--
FROM 223.104.39.*
比这个冤屈的肯定有
为何万安公墓专门安排这件事？
是谁在“出手”
协调了哪些“关系”才能“新开一平米地块”？
【 在 yifu 的大作中提到: 】
: 如果你也受到这么大的冤屈，你也可以享受这样的待遇
--
FROM 223.104.39.*
理科生吧
【 在 fangyuenju 的大作中提到: 】
: 这个是大模型的回答：
: 对于北京万安公墓为朱令扩建1平米墓地的公共资源分配争议，需结合制度规范与社会伦理双重维度审视其公平性：
: 一、特殊人道关怀的合理性
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
第一，我可以在水木发帖质疑民政局吗？
第二，那个墓地看起来像从绿地中单独开出来的一平米，这不是花钱能办的
第三，帮忙协调各方面？协调了啥才能单独开出一平米？
第四，等我考虑成熟的
【 在 mongates 的大作中提到: 】
:
: 第一，你质疑民政局公不公平，你要找民政局要说法，而不是找朱令家，更跟孙维道歉没半毛钱关系；
: 第二，图片上看不出来花钱能不能办，你的天眼太牛逼了，我等凡胎看不出来，确实不适合掺和
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
我只是提出问题
不一定有时间去落实
但也必须捍卫我提出问题的权利
赞赏你支持我质疑的精神
这才是实事求是
跟其他理科蠢货有一定区别
【 在 mongates 的大作中提到: 】
:
: 支持你的较真精神，有这时间经历去找万安公墓要说法，但是别在水木上放空炮，到现在也没见你给孙维道歉。别做只放空炮的肉喇叭
--
FROM 223.104.39.*
所以是我不能质疑民政局是否公平分配万安公墓的公共资源？
还是你们的概念里有些人不能被质疑？
回答我！！！
【 在 wyl 的大作中提到: 】
: 隶书
--
FROM 223.104.39.*
我跟你们不一样
我会先弄清情况再做决定
【 在 semipunk 的大作中提到: 】
: 去吧，最好下跪
--
FROM 223.104.39.*
确实太多了
连不让别人质疑民政局是否公正分配公共资源的人都有
可能是理科生多导致的
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 论坛上嘛，什么拎不清的人没有
--
FROM 223.104.39.*