- 主题:外卖员摸服务员脸真贱啊
好笑,整天活在幻想里,自曝想欺负底层女性的奇葩是你好么?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你自己在版上啥名声你不知道?
:
--
FROM 114.254.1.*
我只知道,自曝想欺负底层女性的奇葩是你,这种低智奇葩还想着自污以污人,好笑。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你是版上公认的奇葩你不知道?
--
FROM 114.254.1.*
显然和你没关系,你也没有任何依据说违背意愿。你已经自曝想欺负女服务员,认为霸总摸得,送外卖的摸不得。领导摸得,臭底层想啥呢?对吧?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 送外卖的没有征得同意就上手显然不对
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
你说了就能别人吃药能治好你的病么?
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 刚才说了啊
--
FROM 114.254.1.*
自曝想欺负女服务员的脳残才该注意别哪天进去了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 别胡说了
: 这种管不住手的nc早晚进去
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
没处理,你说啥处理结果?你自认造谣了吧?
当事人表示无须追究是个事实,而没有处理与这个事实的因果关系,是你杜撰臆测的。
当事人表述仅有无须追究,其他的都是你自己臆测而已。你要依据客观事实举证证实你的指控好么?而不是依据你的主观推测来证实。这么简单的逻辑,你就算没接触到分文理科的教育程度,也不是可以打滚的理由。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 结果就是没处理啊。因为当事人不追究了。
: 你上边说的所谓法律上定义的“违背意愿”,在这个事件里是当事人在事后经过各种权衡考虑后做出的表述,而不是事情发生当时的真实意愿。这两者的差别是什么?你既然这么能掰法律,哪怕你是个文科生,也不至于分不清二者在时间空间上的差别吧?
:
--
FROM 114.254.1.*
自曝有冲动要欺负女服务员的才是脸皮厚,而且公开无耻。你只能代表你自己自认无恥,以为能自污污人显然是智商问题。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你竟然真不知道
: 我之前以为你是脸皮厚
--
FROM 114.254.1.*
说什么白领,服务员的是谁?你自曝想欺负女服务员,怎么解释随便。别糟蹋好逑了,文盲吧?好逑是欺负女性么?理想伴侣,是要以爱呵护的,别跟个臭流氓似的糟蹋成欺负好么?丢人。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 人家怎么就底层了
: 你这是看不起服务员呗?
: 服务员不少年轻貌美的,窈窕淑女君子好逑有啥奇怪的,但想想可以,不能真上手啊
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
领导事实上摸过,比如萨马兰奇颁奖时不止一次摸过邓亚萍脸蛋。是你自己说的女孩爱霸总。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你真健忘啊
: 我说了
: 领导更摸不得
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
心理龌龊也是龌龊,憋糟蹋圣贤书了,连好逑都瞎解释,丢人现眼。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 放心,读过圣贤书的人是不会上手的
:
--
FROM 114.254.1.*