- 主题:武大这事的逻辑，我有点搞不懂，板上大牛来点醒我~~
你才不正常呢
正常 都知道要排除
那100个嫌疑人你就关100个？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 感觉你不太正常……
--
FROM 117.129.57.52
举个例子，你干了一件坏事儿，只有你自己知道，也没有任何证据证明你干的。
如果你不承认，谁知道是你干的呢？
啥叫证据，没有证据怎么来证明这个“事实”和“真相”呢？
所以，我举得在司法领域，证据和事实不能分开来看，我觉得事实是需要证据来支持的。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
高知社区连谁主张谁举证都不知道了？
--
FROM 123.121.155.*
真相就是男方没有WX行为啊。
这是有证据的。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
:
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
:
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
:
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 114.246.239.*
别扯淡了，男方没有不妥行为。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
:
: 男方肯定有不妥行为
: 女的也不是善茬
: 搞成男女对立了，事实真相都不重要了
: 哪有什么完美受害者
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 114.246.239.*
说法欠妥，没有证据，怎么能说是“真相”呢？
那也许只是情绪激动的被带动者的不理智的想法！
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 没有证据，如何证明是真相？
: 两个“真相”。一个有证据，有个没证据，你相信哪个？
--
FROM 220.243.155.*
判决书不是攥着拳头旋转吗？
话说用拳头摁压大腿内侧根部，一般来说是某种下意识的zw。瘙痒一般是用手指扣抓的。
【 在 srobinson 的大作中提到: 】
: 我是男的，我看了那个视频第一感觉是这哥们好像是在套弄，然后我自己试着抓了一下痒，仔细观察了下，动作频率跟那哥们竟然一样！我确信他是在抓痒！
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
我就想知道你发一个帖子能拿多少钱，怎么就可以到这么黑白不分的程度。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 202.99.29.*
白痴，自己去看看判决书吧。
--
FROM 124.127.220.*
记得一个外国视频，老哥和前妻离婚，说我会一直恶心你，我可以想象着你的模样打枪，而你对此毫无办法。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 隔空算wx的话，所有打过手枪的地青，都应该抓起来 ...
--
FROM 1.203.74.*