说的 就是啊
既然造假，当然得说是达芬奇画的
你画个三只眼的，傻子 都知道是假画
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 前面的画都说的这么明白了，你还是没理解：是不是假画不取决于几只眼，而是取决于是谁画的。
--
FROM 117.129.57.52

你画个两只眼的蒙娜丽莎
至少还是需要专家坚定地
你画个三只眼的，一眼假的
我一开始 就告诉你了，文字工作就不允许有一眼看出错的
你写1049建国，小学生都知道错了了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 问题在于人家这是写论文不是画假画……你这脑子……是怎么把这两个放一起来类比的？
: 何况你就是画个2只眼睛的蒙娜丽莎，不还是画假画么？？？？难道你画2只眼睛就成了真画？就不一眼假了？
--
FROM 117.129.57.52

哪有这么严重？
我不信有一半论文小学生能审出错
已经有人质疑武大了
这个毕业论文是不是根本没人审
类似 美术馆直接把三只眼蒙娜丽莎挂墙上
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 前面说了这种错误只是拼写错误，就不算啥。
: 你一开始说的所谓“文字工作就不允许有一眼看出错的”，放到一篇毕业论文这里根本就不成立。
: 要这个能成立，全国有一大半的学生毕业不了。
: ...................
--
FROM 117.129.57.52

不用怀疑，要不怎么老有人提出要取消毕业论文。
而且还已经部分实施了。
“2025年起，专硕毕业答辩可提交实践成果替代论文要求，无需强制撰写毕业论文……”

很多导师给学生改毕业论文改到吐血……
有些论文大部分不是学生写的，是老师改的……


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪有这么严重？
: 我不信有一半论文小学生能审出错
: 已经有人质疑武大了
: ...................
--
FROM 106.121.104.*

别你觉得

Bik在pubpeer网站中指出了和周德敏有关的六篇论文存在很明显的一图多用，其中不乏有发表在Sciense等重要学术期刊上的杰出论文。

周德敏教授称因为静脉注射和肌肉注射的照片太过于相似了，几乎就没啥具体区别，从而害得自己误用了照片，所以最终的论文在结果上出现了不应该出现的重叠错误。针对此误用错误，周德敏教授表示，已经联系了Science会立刻进行勘误。

就连大佬、还Science这么严谨的刊物都能错被人一眼看出“很明显的一图多用”，区区一个毕业论文算个啥，真就是没读过大学的外卖小哥的“莫名惊诧”

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得没那么 夸张
: 就像博物馆展览
: 确实很多是仿品，但一眼假的应该没有
--
FROM 106.121.104.*