- 主题:反对私生子继承权的
所以，遗嘱很重要
【 在 noocoo 的大作中提到: 】
: 你才是小人之心了。如果私生子都可以无条件继承，那冻精冻卵甚至保姆偷个用过的tt都有可能争夺遗产了。允许这个还不如开征遗产税，上缴国库完事儿。
--
FROM 183.173.33.*
你这个没啥根据
婚生子和非婚生子从1950年开始，在法律上就是平权的
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 越保护非婚生子
: 婚姻制度越塌方得快
:
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
那么你看看世界各国的婚姻法都是怎么规定的
不要版上有人怎么说你就当真了
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 板上有人说了，是因为新婚姻法把旧社会的合法婚生子女变成了非法，所以这么规定是保证当时的平等。没想到这么多年过去立法的初衷被忘了，该废止的条款却被不求甚解的留下来了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.131.241.*
我们东方的习俗是富人一夫一妻多妾制，穷人租妻制，你是要实行这个？
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 自己去查，私生子拥有合法继承权是1950年，一夫一妻制的实行是1950年。
: 此外，国外的婚姻法我们就要推行吗？
: 有的国家同性可以结婚，有的国家性别可以随便换
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
你不是不要西方的婚姻制度，要东方的习俗么？
这就是当年东方的习俗啊
其实现代化的过程，基本上就是向西方学习的过程，不仅是坚船利炮，还有文化制度。
现代国家，民族等概念，来自于法国。五年计划，来自于前苏联，多了去了
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 没兴趣和抬杠的人说话
:
--
FROM 183.173.32.*
你说得对，但文化传承是有糟粕的，不能说古人怎样，我们就仍然要怎样
而且，时代本身就是在进步的。宋代还能把自己怀孕的小妾送人，并且认为是风雅之事呢。
中国的法律，没有僵硬的照搬谁，都是根据国情和社会的进步来的。好的z f，是要带领群众往前走，而不是被民粹带着往前走。先锋队的作用就是如此。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 一项制度，是要符合文化传承的，否则就没必要提公序良俗了
: 而不是僵硬的照搬任何一样。
: 累，不和你说了
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
当然只能继承遗产部分
但哪些属于遗产？
夫妻共同财产中，只有一半是遗产，又不是全都属于遗产。
比如说夫妻俩共有1KW财产，那么顶多500W属于可分配的遗产，另外一半属于配偶，本来就不可分配。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 有些人是真傻里混合装傻的乱搅
: 私生子的继承权问题，争议不是私生子是不是拥有基本人权——当然有
: 争议是在于有些遗产他有权继承吗？让他继承合理吗？公平吗？
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
根据《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产
你当然可以有自己的观点，但实际中打官司还是按照法律来的
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你说的这“一半”，如果死者生前与原配未离婚，那么也就一直是夫妻共同财产，并未分割成为个人财产
: 死了以后私生子就冒出来要求继承
: 这公平吗合理吗
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
我觉得很公平合理
因为分的只是遗产，并不是配偶的财产
孩子继承父亲/母亲的财产，合理
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这里要讨论的就是“公平吗”“合理吗”
: 说不出来才会像你这样
: 有些人就是想通过法律的不周不完善之处占便宜
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
对，但孩子不是过错方
花在小三身上的钱，自然是该追回的，也有这样的案例
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不公平不合理
: 因为婚内出轨+婚外生子者是过错方，至少也应该降低减少其财产分配比例——“至少”，同时也应包括不限于追回扣除既往花费在小三和私生子身上的那部分金钱财产
: 不然就是“尽管肆无忌惮地犯错、践踏婚姻，反正又没有任何惩罚与后果”——这就是侵害他人合理合法的权益，就是不公平不合理
--
FROM 222.131.245.*