你这本质不是身后继承和生前处置个人财产问题，是个人财产范围问题。你明白么？如果质疑个人合法财产处置，那么法律不支持你，我也不支持你。如果你质疑，处置的不都是其个人合法财产，那我个人支持你的质疑精神。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 一个公司有两个原始股东，有下一代公司成员，是公司收益的继承人。
: 公司做大了，突然多出来一个继承人，一个股东可能是被讹诈，另一个股东也只有被通知的份。如果有人看上这个生财之路，看哪个公司做大了就送几个继承人，那原始股东还愿意为公司出力吗？还有人开公司创业吗？
: 反对靠血缘就能分财产，太容易就分到了收益。婚外子女可以靠遗嘱赠予得到财产，或者告强j都可以。但婚外子女不属于公司的成员，凭啥想获得公司收益的时候就出现了？原始股东也是受害人啊，也需要大力保障。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

你这本质是质疑婚内共同财产均分的原则啊。事事纠结，那掰扯的清么？不吃干喝净造光，大妈亏了是吧？支持按照你纠结的一切事实来合理划分，划分完了还算分了大妈的么？那还有啥问题？
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 对呀，婚后财产，在离婚前就是两人共有，你的也是我的，每一件事都AA的是少数吧？
: 比如大妈省下10块钱，共同财产多了10块，第二天离婚财产对半分，是不是替别人省了钱？如果大妈能挣钱，挣了100万，是不是得分出去一半？虽然可能分出去的比例小，但这条法的存在，是不是让大妈没办法放心为家庭考虑？是不是威胁婚姻？而且这不光是分出去了钱，这侮辱性极强。
: 如果离婚重组，那是三上位。但没离婚，三凭孩子要大妈的收益，不合理
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

你还有脸提理解？提语文？
要继承就得划分完闭，就得确定共同财产中属于个人财产的部分。继承的对象和活人有啥关系？脑子呢？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 是你自己语文不行，理解能力低，还笑
: 你所谓的那个自己父或母的个人财产，在他去世之前都还是夫妻共同财产，这就是别人父与母的共同财产啊，有问题？
--
FROM 114.254.0.*

私生子继承王位的例子早贴给你了，还在忽悠。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 先结婚才行
: 上面我说了
: 查尔斯和卡米拉也有儿子
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

继承前，已经划分完毕，那就是一方的个人财产，有什么问题？毫无常识。这个个人财产来源和什么父母有啥关系？是夫妻共同财产啊，是可能继承过一辈遗产，这本身没什么意义啊。继承的对象只能是去世者个人离世时的个人合法财产，继承的前提就是个人财产范围已经确定。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就你，有什么脸
: 你这进行划分的也是“别人父与母的共同财产”
: 这么说根本就没有问题
: ...................
--
FROM 114.254.0.*