- 主题:建议尽快立法，规范社会公序良俗
世风日下，这并不符合实际啊。
既然你要上升到立法，就不能以自己的标准，应该站在历史的角度，客观的看待。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 我只能说
: 世风日下
: 不婚不育保平安是对的
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
是啊，历史裹小脚，现在放开了，就是进步。
但你现在说，不仅要放开小脚，还要把脚丫子摆桌子上，不摆就是不进步就是倒退——要看有没有这个必要。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 历史还要裹小脚布呢
: 难道要开历史的倒车？
:
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
当然有办法解决，比如原配可以多生。
原配就生5个，分家产是不是也占便宜？
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 如果法律支持婚内婚外子女平分财产，那婚内子女就很尴尬，爹一有钱，就不知道有几个弟弟妹妹了。爹生前没给弟妹让他们满意的钱，已经留给自己的财产，还能通过法律分走。
: 夫妻共同财产也很尴尬，这钱不一定能留自己孩子，还可能是别人孩子的。
:
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
那是另外的问题，问题得一个一个解决，你不能放在一起解决啊。
不是说解决多占家产的问题吗？
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 女的生5个，至少5年，还要身体不，还要个人生活不，变成黄脸婆了，男的撒撒种就完了，有钱也不能这么折腾妇女啊
: :
--
FROM 219.142.255.*
第一，配偶不可能或者大概率不会同意。
第二，为啥要承认？有社会背景。非婚子女获得财产，有利于他们的成长。单独母亲经济有限，无力抚养子女，这样会给社会增加负担。
第三，如果有钱男人不出轨，这些3456，是否会甘心嫁给穷男人？答案明显是不会。因为穷男人不能给她们提供改善生活的预期。
结论，主要社会两级分化，贫富明显，就会出现爬床。这是现象不是原因。你掐灭现象是没用的。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 只要规定婚外子女啥也没有，或者需要配偶同意给多少财产，不就解决了吗？婚姻关系得到保障，不支持三四五六，妇女不是生育机器，孩子不是挣财产工具
: 为啥跟旧社会似的，大婆生长子，趁着大婆生孩子小妾爬床，那不倒退了吗
: :
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*