爱丁堡事件反思了么？  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  咋没反思？上海红楼严重破坏上海乃至中囯形象。
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  : 行政诉讼没问题啊。这个没问题，也没人阻碍。  
:  : 倒是澎湃新闻，上海小红楼事件，没见怎么反思。  
--
FROM 123.120.55.*

桑嗨恁不以为耻，有啥办法……而且，这个不是被骂惨了么。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 爱丁堡事件反思了么？
--
FROM 114.254.0.*

学校非行政机关，不是行政诉讼的合法诉讼对象。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 行政诉讼没问题啊。这个没问题，也没人阻碍。
: 倒是澎湃新闻，上海小红楼事件，没见怎么反思。
--
FROM 114.254.0.*

所以我主张两个。

1. 学生不服学校开除，可以起诉。至于以什么名义起诉，是学生律师的研究课题。
2. 公安机关和公诉机关也应该对该学生拍摄视频的行为进行调查，排除犯罪嫌疑。  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  学校只是说了处罚依据，依据本身错误（退学条款），并没有表示学生违法，认为不认为，第一没说，第二可以认为但没资格认定对对于决定本身，对不对是个主观判断，客观上有争议，要说也只有是否合法，有效等问题，做无谓争论没意义。
:  最后，说hello，打招呼，可以是不特定公众也可能是特定群体或者个人，说是同意其他视频图片公开散播到网上都没有根据，更何况制作和传播本身？且，视频图片有哪个被鉴定为淫秽了么？
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  : 1. 学校认为学生违法校规了，根据校规开除学生，我认为这个做的对。你可以反驳第一点。  
--
FROM 223.104.41.*

关键词太多，我就不放了。参考刑法364条。  
调查也是公安机关的职权，也没啥可讨论的，打不了调查无结果。


【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  起诉是人家权利，没有啥可讨论的。
:  您所谓犯罪嫌疑指的是哪个罪名呢？
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  : 所以我主张两个。  
--
FROM 223.104.41.*