- 主题:澎拜新闻：大连工业大学公告里的几个法律问题
所以学生可以提起诉讼，主张自己的合法权益。
没有任何问题
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 我没有认定，任何公苠非经适当程序依法定罪，均属无罪状态。也只有有权机关才可以认定违法进行处罚。且，学校也并非非要学生违法才能开除。开除决定是否合法有效，本身也与学生是否违法没有必然关系。违法也没有规定必须开除。
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 我当然无权认定违法，你也无权认定不违法。
: :
--
FROM 123.120.55.*
行政诉讼没问题啊。这个没问题，也没人阻碍。
倒是澎湃新闻，上海小红楼事件，没见怎么反思。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 对啊，何来开除决定未经司法程序就一定合法有效？甚至该决定，也为禁止学生申诉，是否生效，即便在学校层面也并未最后决定。
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 所以学生可以提起诉讼，主张自己的合法权益。
: : 没有任何问题
--
FROM 123.120.55.*
爱丁堡事件反思了么？
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 咋没反思？上海红楼严重破坏上海乃至中囯形象。
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 行政诉讼没问题啊。这个没问题，也没人阻碍。
: : 倒是澎湃新闻，上海小红楼事件，没见怎么反思。
--
FROM 123.120.55.*
所以我主张两个。
1. 学生不服学校开除，可以起诉。至于以什么名义起诉，是学生律师的研究课题。
2. 公安机关和公诉机关也应该对该学生拍摄视频的行为进行调查，排除犯罪嫌疑。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 学校只是说了处罚依据，依据本身错误（退学条款），并没有表示学生违法，认为不认为，第一没说，第二可以认为但没资格认定对对于决定本身，对不对是个主观判断，客观上有争议，要说也只有是否合法，有效等问题，做无谓争论没意义。
: 最后，说hello，打招呼，可以是不特定公众也可能是特定群体或者个人，说是同意其他视频图片公开散播到网上都没有根据，更何况制作和传播本身？且，视频图片有哪个被鉴定为淫秽了么？
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 1. 学校认为学生违法校规了，根据校规开除学生，我认为这个做的对。你可以反驳第一点。
--
FROM 223.104.41.*
关键词太多，我就不放了。参考刑法364条。
调查也是公安机关的职权，也没啥可讨论的，打不了调查无结果。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 起诉是人家权利，没有啥可讨论的。
: 您所谓犯罪嫌疑指的是哪个罪名呢？
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 所以我主张两个。
--
FROM 223.104.41.*
这个没有鉴定意见。所以要首先鉴定，才能给出意见。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 淫秽物品是谁的鉴定意见？
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 关键词太多，我就不放了。参考刑法364条。
: : 调查也是公安机关的职权，也没啥可讨论的，打不了调查无结果。
--
FROM 114.246.236.*
我没有观点。有没有，调查之后才知道。没有调查就没有发言权。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 哦，你认为有淫秽内容么？
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 这个没有鉴定意见。所以要首先鉴定，才能给出意见。
: --
--
FROM 114.246.236.*
a
--
FROM 114.246.236.*
不到一天就要驾车，有嫌疑。
: --
--
FROM 114.246.236.*