这个税的概念跟你理解的个税不是一个概念。建国后，同期的工人使用社会主义国家提供的生产资料获得超额回报，他们交税了吗？同样是中国人，为什么定向农民交税，而且你要知道公粮是按人头交的，儿童没有劳动力，为什么也要交？本质上这是一笔糊涂账，就像“视同缴纳”并没有真的缴纳，那帮人还不是从养老池子里拿钱一样。何况你不知道的是，即便到了现在也有视同缴纳的存在，他们在职的时候也不缴纳，到时候大笔一挥“视同缴纳”了，一起从养老金池子里领钱。“不患寡而患不均”，其实应该能理解。
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 我拿个税举例子，只是说农业税是税。跟养老保险不搭边。我如果一个月挣1万，只交个税不交养老保险。到老了也拿不到养老金啊。
: 农民也是，只交了农业税，没交养老保险（你可以喷当时没有农民养老制度，或者制度里面给你地就是养老用的）。最后拿不到养老金不是正常吗？
: ...................
--
修改:shandonger FROM 120.244.61.*
FROM 120.244.61.*

有啥不理解啊？当时农业税缴的太高了，后来国家经济好了，意识到问题了，承认了所谓的“农业税”里面包含了养老金的成分不行吗？
1950年农业税占国家财政收入的40%，这不是相当畸形的占比吗？
至于你说的现在，农村户口和城市户口，大家都一样了，农民也没农业税了，可不就是叫养老保险就有养老金，没交就没有嘛。
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 对啊。我从头到尾都是说，交税跟养老没关系。现在我工资在5000一下也不用交税啊，只交养老就行了。
: 交税是交给国家。养老金是保险，算是自己把钱存给自己。
: ...................
--
FROM 120.244.61.*

工人阶级压根没交过税啊，农民是实打实的税，这么想想你就明白了
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 农业人口占比90%，农业税占国家财政收入才40%，你这一说，怎么显得农业税很低啊。。。
--
FROM 120.244.61.*

种子、肥料不是花钱买的吗，有白送的吗？机械、机器早期也是农民拿粮食给国外换来的。早期中国工人能造啥？不都是拿粮食跟国外换技术、换设备吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 种子 肥料，机械，机器，都是农民自己提供的？
:
:
--
FROM 120.244.61.*

农民不是要自己花钱买嘛？工人生产的东西有哪一样是需要自己提供生产资料的？不都是国家提供的生产资料吗？工人只是出卖自己的劳动力而已，你看清本帖的上下文了吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不免费，所以更不叫农民自己的。
: 脑子有包的是你。
:
--
FROM 120.244.61.*