- 主题:[讨论] 公粮不是农业税吗？为啥老是跟养老金挂钩？
准确说，并不是企业职工就能视同缴纳，而是全民所有制企业的职工才行
我母亲是集体所有制企业的，就没有视同缴纳，因为企业不景气，好多年拿不到退休金，直到企业拍卖补交上社保后才发最低限度的社保
【 在 heyiwen 的大作中提到: 】
: 谁规定企业员工老了之后只能靠国家预算？自己没有工资，没有存款的吗？
: 同样是为国家做了贡献，凭什么只能企业员工“视同缴纳”？
:
--
FROM 183.173.34.*
1950年中国还是农业国，没啥工业
在这种情况下，农业税只占国家财政收入的40%，已经算低了
如果中国一直在农业社会的话，是不可能建立起现代的社会保障制度的
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 有啥不理解啊？当时农业税缴的太高了，后来国家经济好了，意识到问题了，承认了所谓的“农业税”里面包含了养老金的成分不行吗？
: 1950年农业税占国家财政收入的40%，这不是相当畸形的占比吗？
: 至于你说的现在，农村户口和城市户口，大家都一样了，农民也没农业税了，可不就是叫养老保险就有养老金，没交就没有嘛。
--
FROM 183.173.34.*
本来就是两码事
就好像所得税和增值税不能互相替代一样
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 挺好啊，我同意批评现在政策不公平。
: 我只是就事论事，交税不等于交养老保险。
--
FROM 183.173.34.*
你的45%的数据来源？
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 如果你年收入1000，要拿出450用来交税，你是可以要求这450里面包含养老金的，我支持你！
: 在不允许农民进城务工的大多数时候，很多农民基本上就是45%左右的年收入上缴国家了。
--
FROM 183.173.34.*
企业给股东分红，天经地义啊
国企的股东是谁就不用说了吧
不过，确实是缴够了社保后才是利润
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 之前国企要上交利润+税+费。
: 而农民上交税+费。没有上交利润。
: 后来国企先自己交社保，剩下的才上交利润。
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
收税和分地不搭嘎
不分地也得收税啊
城市里的孩子，没有地分，不也一样要交税么
交税，是为了公共事业开销。物业公司没有给你房子，照样收物业费。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 分红天经地义。
: 但其实，大部分农民（解放前没土地的佃农长工）的土地也是国家分的，国家免费分了地，只收税费，这个其实是农民福利。这个给佃农长工分地，是对他们参加革命的报酬。
: 所以总体上都很公平。
: ...................
--
FROM 183.173.33.*