- 主题:可食用色素比彩绘颜料便宜
这个话题，现在都是扯淡的话题。。。。
缺乏基本的常识了。。。
什么时候工业用料，能比食品用料贵了？ 那还有个毛食品安全问题。
现在炒作这个话题的，都是不合格wa
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 天水幼儿园的园长是图啥呢？
: 以下内容为转载：
: 300克安全无毒可食用的色素只要10.58元，而30克彩绘颜料就要20.7元，彩绘颜料贵了20倍！食用色素使用时直接加进食材就得，而颜料折腾起来且麻烦了。换你要做彩色米糕，你用哪个？截图来自京东。300克安全无毒可食用的色素只要10.58元，而30克彩绘颜料就要20.7元，贵了20倍！食用色素使用时直接加进食材就得，而颜料折腾起来且麻烦了。换你要做彩色米糕，你用哪个？截图来自京东。
: ...................
--
FROM 223.69.2.*
这不是瞎扯蛋。。。
找楼主的逻辑
工业用纯净水，你找个出来。。。。我就能给你找比你还贵的生活用水。。。
个例谁还找不到来着。。。
东大，前30年，饱受困扰的食品安全问题，核心矛盾，不就是为了节省成本，而使用工业配料，代替视频配料吗
这是最基本的常识了。。同等物料的情况下，食品用标准远高于工业，意味着食品类原料的加工成本会多出来一块。。。。
你非要说 牛皮就是比貂皮贵，你看，我LV牌的牛皮小包包，就是比你农家散养的水貂皮贵。。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 这个。。。
: 楼主那个确实查错了东西，但你说工业用料不能比食品用料贵，这个可不准确
: 比如，工业上用的纯洁水就比你喝的水贵，制药业用的淀粉糊精等辅料也比食
: ...................
--
FROM 223.69.2.*
专业美术创作者在特定领域（如传统壁画修复、工笔重彩、唐卡绘制等）仍可能使用含重金属的矿物颜料，因其色彩稳定性、历史还原性及材质美感难以替代
别扯淡好不好。
这都用到文物修复这种特定场所了。。。。
你拿tb买的来比？？？这不搞笑吗
干脆说，你现在买个马车，比买汽车还贵得了
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 工业用料和食品用料没有必须哪个比那个贵的说法。
: 同一种物质，通常纯度越高越贵。
: 不是同一种物质没有可比性。
: ...................
--
FROM 223.69.2.*