而且据幼儿园家长说监管部门一年要去后厨检查好几次，每次老师都发朋友圈，然后监管没发现任何不妥，那大玻璃瓶子装五颜六色的颜料在厨房很显眼啊
--
FROM 112.224.196.*

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 理性的人应该谨慎怀疑，小心求证，而不是上来就认定结论，在网上有的没的乱说。至少，把所有人都党晨完全理性人，且不会犯任何错误，这个假设在现实中是无法成立的。我想，我们周围都有蠢人。
: 对了，刚才午休刷到个视频，有个叫辛吉飞的做了个试验（这人名字听着耳熟）：从网上买的颜料，就标注个柠檬黄，什么食用不食用没标，七八块一斤包邮。他买了一袋，掺到面里做面食，掺了一些到面很鲜艳的程度，没有任何异味儿。这也算是一个试验吧。他这个试验至少说明两点：1、网上这类产品名称标注是比较混乱的；2、不像某些网友猜测的那样会有异味儿。当然，他说的只是他的试验，也算属于一家之言。你怀疑可以也去试验一下。你也可以去搜搜这个视频，看里边有没有什么纰漏。我是没工夫去细看了。
:


多少专业人士都从颜料的物化性质质疑了。首先黄色颜料含铅的普通人能买到的只有铬黄，铬毒性比铅还大还要明显，如果是铬黄，孩子们，包括没有防护直接操作的厨房工作人员早就中毒了。另外面点还有红色绿色，逻辑上黄色的买的工业颜料，那其他颜色也应该是工业颜料，如果其他颜色知道买食品色素，偏偏黄色用工业颜料，那妥妥的故意投毒。那其他颜色的颜料也应该有毒性。

我看到洗地的胡说八道的居多，质疑的都非常小心，从用颜料代替食用色素的经济性可行性到理化性质到计算怎么样铅能超标到那样的程度，反而畜生们看到任何质疑都是搅浑水，
--
FROM 112.224.196.*

【 在 aimmoney 的大作中提到: 】
: 你们只是质疑，连个假设都说不出来，为什么？因为任何假设都没有现在调查出来的说话合理。这特么是个荒谬的社会。你要非以为是那个片区污染，以现在传播操性，也都捅出来了，而不是只有些儿童


网评员生孩子没py
--
FROM 112.224.197.*

【 在 bkzh 的大作中提到: 】
: 仅凭颜色倒是说不出什么问题来，因为有食用色素，监管人员如果脑子里那根食品健康的弦蹦的不紧的话，看到这五颜六色的也不一定能想到是工业色素

搜搜网上食品色素基本都是液体的，监管人员连这都不怀疑，他们还有啥用，都是领导家属吧
--
FROM 112.224.197.*

【 在 scprince 的大作中提到: 】
: 在这个事之前，我个人还真没注意食品颜色的事情。 监管部门常规检查一般包括： 卫生、食材票据、油烟分离、油水分离、留样、消毒柜等。
: 估计通过公务员考试的那些监管人员，也不具备更深层次的检查能力。
:

所以我个人只是质疑官方结论不合理的方面，而不是断定官方通报是假的，这件事情有太多不合理的地方了，如果这样的事情真真实实的发生了，那我觉得这个社会从官方到民间基本成了一条砍掉头的蛇，虽然还在哪里扭动，但已经离崩溃不远了
--
FROM 112.224.197.*