- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
不懂药的行外汉没资格讨论这个话题。差别肯定有。有的大有的小。这可不是分子式和剂量相同就药效相同的事。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
:火电音效不如水电好
--
FROM 112.65.12.*
光一个杂质谱的不同就区别大了。药效肯定不同。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可惜质疑所谓疗效的大多毫无常识。
--
FROM 180.167.180.*
你是合成过，鉴定过，还是研究过杂质？做完这三项你就知道很多杂质不可能分析清楚。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:你这个肯定要有依据。杂质本身是什么物质，剂量多少，与有效成分之间药理作用。这些因素都不谈，说什么肯定，是符合逻辑还是是科
--
FROM 101.82.188.*
胰岛素和小分子药差远了。前者是生物制品，不是化学合成的。后者绝大多数是反应釜合成的。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
:那胰岛素呢？ :世界上所有品牌的胰岛素都远远不如中科院的？
--
FROM 101.82.230.*
扯淡。实验也检验辅料。尤其是辅料影响药物释放速度时。真无知啊。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:可口可乐配方有专利么？无知。:药品的有效成分是明确的。药理毒理作用，一切筛选验证实验和上市所需实验，都是针对有效成分的。
--
FROM 101.82.230.*
实验只检验有效成分不检验辅料，你自己说的啊。你自己转到别的版看别人是不是笑话你。
可口可乐的我可没讨论。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才无知，拿根本不涉及专利保护的可口可乐类比。筛选实验药理毒理的时候根本不涉及工艺，你扯什么辅料，丢人现眼。
--
FROM 180.167.180.*
药品成品要做药理毒理你都不不知道就别bb了。真是越不懂越装
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那是你造谣，我说的很清楚:研发筛选实验药理毒理的时候根本不涉及工艺，哪来的什么辅料？
--
FROM 180.167.180.*
筛选实验药理毒理的时候，即使毫无辅料，有效成分的固体晶型也影响药效。不过你这种无知行外汉是不知道这些细节的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那是你造谣，我说的很清楚:研发筛选实验药理毒理的时候根本不涉及工艺，哪来的什么辅料？
--
FROM 180.167.180.*
药片又不只是成品，研发时就要做出来测临床，你是真的一窍不通，你是学药的吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 成品要做和研发时要做，有任何矛盾么？无恥的喷子。
--
FROM 180.167.180.*
果然撒泼打滚了。我没说所有啊。你自己混淆晶型辅料。你有种亮亮自己学位证再说。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，晶型是辅料么？丢人现眼。又不是所有药物都和晶型有关系，很多最早都是制剂，溶液，和晶型有啥关系？
--
FROM 180.167.180.*