- 主题:老人住一起是赡养还是输出劳力2种情况
那个帖子上来连续几句话
把父母十几年帮忙带娃,贬的一文不值
就知道她是个什么样的人了
其实将心比心,地中地老再过十来年,就是我们帮带孙子了
我家儿女,要是也敢这么说,有多远滚多远
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 如果给小家庭提供服务 理论上应该给老人钱
:
: 如果是给老人提供赡养服务 老人如果有钱的确应该给小家庭提供金钱
: 老人把钱攥手里,晚给不如早给。老人没钱另说。
:
: 大部分可能是这种互相帮衬 所以互相不用给钱。。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
小家庭如果真不需要这种服务
麻烦十几年前就提出来
何必辛苦忍十几年,等娃长大了才说?
已经过河了,准备拆桥了?
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 有的时候是老人觉得给小家庭提供了服务,但是小家庭不需要这种服务
: --
: 蓝莓小猎人要出发, 把好吃的蓝莓带回家
: 我们什么都不怕, 一起走吧
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
这些东西当然可以商榷磨合,提醒老人注意改进等等
但肯定不能全只从自己的角度去考虑利弊和取舍
哪怕老人固执改不了,也不能因此就全盘否定老人之前的付出
否则就是赤裸裸的过河拆桥
【 在 wadg 的大作中提到: 】
:
: 定性为过河拆桥有点片面了
:
: 比如你家孩子1岁你喂他吃饭 然后3岁还是喂 到了5岁孩子说我自己会吃不需要你喂 这算过河拆桥?不恰当吧
:
: 老人帮忙带娃本来就是帮忙的性质
:
: 帮上瘾了不撒手那就是强迫了
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*