- 主题:感觉这个说的，好像很有道理，不知道各位咋看
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这种循环论证就太没意思了，女人能平等上学才多久？
: 剥夺女性受教育机会，然后拿发明创造、吟诗作对论证女人智商低
: 结果高考、公考一张试卷公平竞争考不过女人，就要掀桌子了？
: ...................
好好看完我的回帖吧
另外多说一句，你们的唯一救命稻草就“高考”这一根了么，可怜啊……
现在高考，文科的背诵的多，理科的送分题多，靠刷题海的考试能选拔出什么智商来吗，还不是拼谁花的时间多、谁细心、谁字迹工整吗。话说这样，理科你们学的明白吗？数理化生计算机竞赛女的拿过几个金牌？
--
FROM 114.247.188.*
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 拿最近的脱口秀说事儿
: 人家杨笠脱口秀说得好，你们就立马破防，群起攻之
: 所谓的顶流怎么来的？
以偏概全、个例取代整体，这就是你们的惯用逻辑，哈哈
--
FROM 114.247.188.*
都是扯淡
人心不足蛇吞象
一直让着，他能让你伺候小三月子
--
FROM 60.29.153.*
理科高考现在平均也是女性占优啊
所以还有什么不服气的？
另外，top级别的男性跟200都考不上的男性，基本不是一个物种，别碰瓷
我们说的就是，男性的智商分布广，优秀的多，蠢的更多
【 在 mohuchan (mohuchan) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这种循环论证就太没意思了，女人能平等上学才多久？
: : 剥夺女性受教育机会，然后拿发明创造、吟诗作对论证女人智商低
--
FROM 183.193.161.*
这么简单的题，你都考不过女人
只能说明你智商低得可怜啊
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这种循环论证就太没意思了，女人能平等上学才多久？
: : 剥夺女性受教育机会，然后拿发明创造、吟诗作对论证女人智商低
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.135.*
FROM 222.129.135.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 理科高考现在平均也是女性占优啊
: 所以还有什么不服气的？
: 另外，top级别的男性跟200都考不上的男性，基本不是一个物种，别碰瓷
: ...................
还top男和200考不上的男性，不是一个物种呢。。。脑子真是好东西，可是你没有
就你这智商，就别去分析男性了，你分析不明白的
--
FROM 114.247.188.*
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这么简单的题，你都考不过女人
: 只能说明你智商低得可怜啊
: --来自微微水木3.5.17
死记硬背的和刷题海的，谁稀罕啊
话说随便哪年一改革，连高考这块遮羞布你们都得被抽掉
--
FROM 114.247.188.*
群起攻之不也是顺应民意流量？如果拉抬杨丽符合流量鬼才踩她呢……
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 拿最近的脱口秀说事儿
: 人家杨笠脱口秀说得好，你们就立马破防，群起攻之
: 所谓的顶流怎么来的？
--
FROM 124.64.22.*
反正你智商低是一定的了
从来没见过智商高的人会为高考破防的
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这么简单的题，你都考不过女人
: : 只能说明你智商低得可怜啊
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*
捧红杨笠的都是女观众，不是吧？
就你们骂的那个，现场男观众在下面乐呵着呢
去喷的基本上都是不看脱口秀的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 群起攻之不也是顺应民意流量？如果拉抬杨丽符合流量鬼才踩她呢……
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 拿最近的脱口秀说事儿
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*