要按照传统模式其实嫁出去的女儿既不需要出钱也不需要出力，只需要回去探病就可以。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 女儿照顾，有两种情况
: 一个是儿子出钱，女儿家里不好拿钱，出力
: 另一个，是女儿确实孝顺，甘愿多付出，这个确实优秀，值得颂扬，但是颂扬，不是责任
: ...................
--
FROM 39.144.179.*

那你把老爹老妈接到城里和你一起住吧，这样他们就不会把财产都给你姐了。可能会都给你。总不能好处都是你的吧。

【 在 pigpang 的大作中提到: 】
今晚跟我妈聊天 我妈又说家产的事 说樱桃地和小厂房给我姐，让我别跟我姐计较了。另外几套农村房子加一起能卖四十万可能 也给我姐，让我别跟她争了。我说我从来没想跟他争，但是我也不容易啊一个人带着孩子 回头去北京还要继续上班赚钱还没人帮我
--
FROM 113.84.0.*

这难道不是pua男性，榨干男性？
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我会教育儿子更有责任担当 因为女孩天然有生孩子这个优势(优势也是女孩子自己的弱势) 咱没法比  
: 但不认为他养老要尽更多义务 儿子女儿一样 都是精心培养的 事实上现在基本都是女儿养老更尽心  
:  
: 如果你默认财产不平养老责任也不平分 那也比我们上一代封建老人进步了一大截。但千万别最后搞出
: ..................

发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 121.226.133.*

我发觉你们真有意思

给4给3都不算给，只有给5才算给？

这是哪里的混账逻辑？

现实生活中，小两口买房，哪个不是男方买房？退一万步，也是要男方多出钱，否则，这个儿子要被老婆说一辈子，一辈子抬不起头

这个社会对男女的要求，本身就不是平等的

这个都要否认，那还讨论什么问题？

光抬杠就好了
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
:  
: 她家怎么出钱买房是她家里的事，你怎么分配给孩子两个是你的事。每个家里赚的多少是人家自己的事，但谁家买房子不都是同样的买房子呢？你为什么分配你家钱的时候会介入他们家庭内部去考虑呢？难不成你默认你女儿一定找一个买得起房子的，那万一她找个很穷的，你会多给她么？应该也不会，所以你的意思是，你家男人
: ..................

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

为什么？假如你女儿的婚房是个茅草屋，你儿子也要多拿多占，不顾妹妹死活？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你这不就是强词夺理了吗
: 怎么给4就不是给了？
: 等女儿大了，准备婚房的时候，自然就明白，为什么要给哥哥的房子稍大一点了
: ...................
--
FROM 120.244.214.*