雌激素和乳腺癌的关系十分明确，甚至一些人为了治病，口服雌激素药物，也会诱发乳腺癌。子宫肌瘤也会随着怀孕迅速增大，通常会建议剖腹产时一切切除。你只是道听途说，根本没接触过大量孕妇，而女人怀孕时也会了解到其它女人的情况，比你一手得多。绝经时间第一是遗传，第二是初潮时间，第三是保养。所谓不生孩子早绝经，很难分清谁是因果。因为很多人不婚不育本身就和自身激素水平和发育情况有关，因为不健康，所以不想或不能繁殖，而不是因为没繁殖才不健康。相对同一个人来说，孕产哺乳带娃，整体上是在加速消耗自身生命和能量。自然界也很明显，生育后的亲代，轻则虚弱，重则走到生命终点。没见过越生越健康的，能量不守恒。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 雌激素分很多种，还有孕激素，这些与癌症关系的生物学模型并不明确，一些激素水平不正常与子宫肌瘤，rf肿块乳腺增生有一定关系，这二者发展成癌症需要条件。首孕年龄越大，绝经愈早;妊娠次数越少，绝经越早。这是由于初次妊娠年龄越大，妊娠的次数越少，导致女性一生排卵次数增多，绝经发生则早。这都不是谣言。反正你比大夫懂得多。保持就好了。
--
FROM 223.72.41.*

古今蔗糖没啥区别，主要还是量。喜欢高能量密度的食物，是野生动物共性。人类能吃饱饭才一百年，进化跟不上变化。男人好色也一样，古代孕产妇和小孩夭折率多高，皇帝三宫六院都剩不下一个继承人。现代子女主要竞争质量，一窝孩子养好比有十个女人重要得多。不忠的特点有利于数量，但不利于质量。男人上脑前要想清楚自己到底图啥。

【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 不对。
: 古代的高油高糖，跟现代的不一样的。古代可没有这么大规模的制糖产业制油产业。古代高油高糖，那是真吃得好；现代绝大多数是垃圾食品。
--
FROM 223.72.41.*

雌激素种类多了，你没有常识吧？到底那个杂志做发表过哪种雌激素水平升高与哪种癌症关联的生物学模型文章？大龄不育才会有风险，正常孕育是很多妇科疾病治疗中的建议，即便根治术后，也是建议孕育，本身是不去正常的孕育导致的问题，治好了很可能再犯。人类生物性状，难道是为了适应不过才出现几十年情况？逻辑呢？智人种出现至少有十几万年了。啥是通常，啥是正常，稍微有点理智行么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 雌激素和乳腺癌的关系十分明确，甚至一些人为了治病，口服雌激素药物，也会诱发乳腺癌。子宫肌瘤也会随着怀孕迅速增大，通常会建议剖腹产时一切切除。你只是道听途说，根本没接触过大量孕妇，而女人怀孕时也会了解到其它女人的情况，比你一手得多。绝经时间第一是遗传，第二是初潮时间，第三是保养。所谓不生孩子早绝经，很难分清谁是因果。因为很多人不婚不育本身就和自身激素水平和发育情况有关，因为不健康，所以不想或不能繁殖，而不是因为没繁殖才不健康。相对同一个人来说，孕产哺乳带娃，整体上是在加速消耗自身生命和能量。自然界也很明显，生育后的亲代，轻则虚弱，重则走到生命终点。没见过越生越健康的，能量不守恒。
--
FROM 114.254.1.*

原始人和原始部落不是一回事。随地cb只会发生在生产力很低，几乎没有财产积累的社会。只要剩一个馒头，就有给自己娃还是小王的问题。

随便为啥会乱套灭绝？这显然也是集体杏羞耻构筑的灾难化想象。野生动物都很乱，宠物耗子在窝里和自己亲属各种乱，目测人类灭绝他们也不会灭。

【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 原始人也没有这么随便。
: 即使到了现在，世界上仍存在原始部落。他们要到他们的“疯狂日”，才会随便一下。真很随便，早就乱套、灭绝。
--
FROM 223.72.41.*

原始社会只是没有一夫一妻，并不是野生动物那样一p就老死不相往来。隐蔽的发情期，使得只有更长期的关系才能获得更多繁殖机会，一x就跑的男性显然不如每周送香蕉的容易有后代。人类幼崽没有生存能力，成长期又要十几年，所以母亲必然需要很多外界支持。原始社会，这种支持来自集体养育，私有制后来自家庭，但女人的需求都是一样的。熟悉的配偶，频繁的交往，会让女性获得额外的照顾和资源，增加后代存活机会。隐蔽的排卵期就是筛选这些能给后代更多支持的基因。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 发情期和排卵期是一个概念么？基本概念都混乱。
: 原始人生物学角度与现代人并无差异，你确定原始人长期求偶同居？连对偶（专偶）都不是，群婚制。群婚制原始部落到现在还有呢，啥求偶同居？你想的太多了。专偶婚才是即便是在人类生物性状稳定后也是短暂存在的一瞬，跟人类生物特性有啥关系？不过是感性推演，毫无客观依据。专偶婚其实是以私有制为基础的，专偶婚既不绝对也不先验，甚至不管因资本内生逻辑，还是因私有制消亡，瓦解而结束使命都是必然甚至不在遥远的将来。
--
FROM 223.72.41.*