- 主题:几个能反映认知能力的事情
没有标准答案才有意义
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 有什么效？这么多领域，你都是标准答案吗？
--
FROM 183.241.68.*
感谢指正
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 自恃
: 自视甚高
: 先把字词写对了
--
FROM 183.241.68.*
现实中肯定是放弃去纠正别人的想法，本帖里面就有很多id，你是没法纠正的。
但是有时候是同学群，家人群，同事群，熟人群，或者身边很近的人。要么装傻，要么默默记下避免刺激
然后默默祝福！
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
: 所言甚是，
: 想想我也是轴，傻，
: 一直想把身边有笃信登月是假、中医博大精深的人给掰过来。
--
FROM 183.241.68.*
哈哈，听风的蚕
老年人都爱听
如数家珍
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
:
: 但这人是我的同事（下属），年纪略大我
: 天天给我反向灌输中医是哲学、博大精深；美国登月是假，笃信“听风的蝉”之类小视频的言论
: ...................
--
FROM 183.241.68.*
不说，不去纠正人，可以避免很多麻烦
正是因为这些问题没有标准答案，才有它们用来大致鉴别人的意义
当然这些问题，在主流还是有共识的
但是偏偏有些人喜欢阴谋论，凭感觉或者人云亦云。这些问题就成了鉴别人的好题材
【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: 说出你的答案
--
FROM 183.241.68.*
身边同学群，家长群，亲戚群，工作同事群，总有人会提到这些问题，并直接跟你说答案。你要是不服还给你一大堆“证据”
比如亲戚好心好意给你说，决不能吃转基因花生油。。。。然后发个稀奇古怪的ps的某某怪异植物图片
当你准备给他科普转基因的时候，又咽回去了，何必呢。。。。回避就行了
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 我觉得只能筛选出，和自己同三观的人。没有高级不高级之分，
: 发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 183.241.68.*
在95楼
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 不附上答案吗？
--
FROM 183.241.68.*
善良的领导：我要纠正你（的认识）
恶心的领导：我要利用你（的无知）
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 你的下属，跟你辩论这种工作之外的议题
: 说明你对他并未形成领导优势,更不可能说服他
: 下次再找你说这些，直接派更多任务给他即可
--
FROM 183.241.68.*
看我的回帖内容，就知道态度
【 在 aimmoney 的大作中提到: 】
: 虽然你没有变态，我怀疑我选的个个和你相反
--
FROM 183.241.68.*
没错，不必理会
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
:
: 看看扣分情况，其实符合我的判断
: 所以，对于大多数事情，论坛基本是个反指！
--
FROM 183.241.68.*