- 主题:Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
你这个就扯淡了，火葬场最公允，谁也逃不过
妇幼保健院就属于偏颇了，大部分人不会死在妇幼保健院
【 在 gjq (!@#$%^&*()) 的大作中提到: 】
: 你去看看妇幼保健院的平均死亡年龄，你觉得代表平均寿命吗？
:
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 啥意思挂了之后现在基本都火葬吧
--
FROM 39.144.86.*
预期寿命也有意义，火葬场的平均年龄更有意义
【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 这个才是事实
: 预期寿命其实没多大意义
:
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.86.*
确实
【 在 nksh (nksh) 的大作中提到: 】
: 每个人都有可能有意外，另外有意外的占整体人口太少，所以火化年龄非常有意义，至少比那个预期寿命有意义的多。
: --
:
:
--
FROM 39.144.86.*
如果大部分都意外了呢
所以不用扣除，占比是多少统计就好了，占比低自然影响小
【 在 kelly08 (Jolin) 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，大家想自己能活多少岁的时候，一般想的是正常年龄大了生病老死这种，大概能活到多少岁。出意外死的话几岁都有可能，这个数平均没啥意义。其实有一个剔除意外后的平均死亡年龄或者说当年去世的人的平均寿命，但是很难查到。公布的预期寿命是现在出生的孩子预期正常能活到的岁数。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: : 这个帖子说的就是不要玩文字游戏，
--
FROM 39.144.86.*
难道夭折死不算死吗？夭折只是死亡的一种原因。
【 在 poorworld (poorworld) 的大作中提到: 】
: 火葬场的数字，包括很多年幼夭折的
:
: 对我们已经没有意义了
:
--
FROM 223.104.40.*