- 主题:本中觉得pigpang的要求
我感觉那个十大女主是希望，男的接着养他们一家……
因为说实话，孩子在外地，1万怎么都够了。法律是道德的底线。他这底线做的还可以了。
女的又要求北京落户，还得在北京生活吧？在北京生活，不能孩子一个人吧，接下来就无穷无尽的提要求了。
--
FROM 114.113.90.*
“可以协商”一类的话，都是站在一般人的角度考虑问题的，但是你有没有考虑，其中有一方不是“一般人”呢？
还是年轻，见的人少。哈哈哈哈。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 既然是自己的孩子，为了孩子当然是可以协商怎么管的。不同意方案也是可以的，另一
: 方提出新的合管方法也是可以的。
:
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
恰恰相反，即使是这个禽兽，也不会把一对陌生人推下楼。
当一个男人没有能力承担一个父亲的能力时（不管是因为什么原因），当一个陌生人未尝不是一个明智选择，可以阻止他变成禽兽。
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 从你的言论中，让我想到离婚后和女友一起把一对儿女推下楼的禽兽父亲。。。
--
FROM 210.73.59.*
自己的孩子是陌生人？疯了吧
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 离婚了就当陌生人吧。找陌生人给孩子挂个户口？
--
FROM 183.213.128.*
不是怨恨孩子，是只要管了孩子，就无法摆脱前妻，即使她说不会找他，他也不会相信。
要理解一个受到创伤的人保护自己的意愿和行为，即使这个行为在我们一般人看来有点绝情，但未经他人苦，莫劝他人善。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 前妻的孩子就是自己的孩子
: 怨恨前妻，没必要怨恨自己2岁的闺女啊
: 子女就是子女，没有“前子女”的说法
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
站在法律角度，按期支付抚养费，其他不管，是没有问题的。所以“想甩也甩不掉的”并不一定是客观事实。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 有个共同的孩子是客观的，想甩也甩不掉的。。。
:
--
FROM 210.73.59.*
又一个二极管。
这跟杀人扯的上吗？
为什么后娘心狠，那是因为有利益纠葛。在利益面前，谁都想多占一点。但你要非要为了利益杀人，那只能说你是个人选择。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 咱们说的权利自然指合法的或者合乎道义的
: 你这样扯
: 那谁都有杀人的权利
--
FROM 219.142.255.*
有没有可能她再婚的时候，他就承诺过以后除了支付抚养费，不再和前妻、之前的孩子有联系呢？
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 她再婚的时候就必须考虑到这些所谓的 麻烦，不然怎么有再婚难的说法
: 没这胸襟，不要找离异有娃的就
:
--
FROM 210.73.59.*
离婚并不是断绝父子关系
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 离婚了就当陌生人吧。找陌生人给孩子挂个户口？
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 139.227.161.*
只要有共同的孩子一辈子都有牵扯怎么可能是陌生人
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 不不不，你逻辑完全错了。是不是他孩子，他都是陌生人，一个陌生人管不管自己孩子，别人有啥可着急的。
:
: :
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 139.227.161.*