人家10多家电梯厂商出的国标
你说是鸡毛
你是不是二货？
聪明人如楼主和我
之前不知道国标的存在
也根据逻辑和既有知识推断不能行走
你们这些没脑子的
现在还在杠


【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 是你在杠…你拿着一个GB鸡毛当令箭就可以给乘客扣帽子低素质了？
: 地铁运营方的规定和GB冲突，乘客买单？
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

你再仔细看看？我说的是拿着GB来宣判遵守乘客须知的乘客是低素质是不对的
你可以说你聪明，你为了自身安全，可以学习GB，可以向上级反映运营商没有遵守GB，也可以一直不走动，但不能说遵守北京地铁乘客须知的乘客是低素质

【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 人家10多家电梯厂商出的国标
: 你说是鸡毛
: 你是不是二货？
: 聪明人如楼主和我
: 之前不知道国标的存在
: 也根据逻辑和既有知识推断不能行走
: 你们这些没脑子的
: 现在还在杠

- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*

首先这个是GB/t就是推荐性标准，不是强制性标准
其次这个标准是出给电梯的运营方的，而不是电梯的乘客
之所以列的那么全，是在帮运营方撇清责任
在扶梯上行走肯定比站稳更危险，但在这个危险的几率和
后果是不是大到了一定要禁止在扶梯上行走？未必
在平地上行走时，超越他人是不是也有风险？要不要都禁止掉？
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 人家10多家电梯厂商出的国标
: 你说是鸡毛
: 你是不是二货？
: ...................
--
FROM 222.128.59.*

我说北京地铁和你都没脑子
有问题吗？
没脑子的人基本也和素质无缘了
有问题吗？
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 也就是选择违反乘客须知呗，那不好意思严格来说你都没机会纠正了，因为你不同意乘客须知，你那么聪明，应该知道自己就不能进站
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.128.117.*

GB是用来约束电梯设计方的，不是用来约束使用者的，这个底层逻辑不要弄错了，设计
方可以根据GB在电梯上贴标语宣传GB的内容，扩大宣传，也可以针对目前普遍的左行右
立的实际情况，加强受力不均衡时的电梯薄弱部位的设计，来达到电梯的安全性。


【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 人家10多家电梯厂商出的国标
: 你说是鸡毛
: 你是不是二货？
: ...................
--
FROM 202.107.200.*