水木社区手机版
- 主题:在地铁扶梯上走路的人
- 懒得理，除非推我下去，他们就是被让路的人惯坏了
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 但你会面临压力和恶语相向，我感觉能坚持下去比较难。
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.* - 扶梯有故障时，禁止使用。这个时候，使用只能通过行走，所以禁止行走就是禁止使用。
使用时，人只能在上面站着，禁止走路。
明明是两个状态。
一个是什么情况下禁止使用，一个是使用过程中的规则。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 你看看，如果你这种理解的话，还分扶梯是否故障啊，一句禁止行走就可以了啊，费这么大周折干什么呢？数学上故障＋运行不就是电梯状态的全集吗？你说呢？
--
FROM 220.243.155.* - 【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不违法，但是素质低
早晚高峰段站内扶梯都是只能上，单向，下楼只能步梯。
--
FROM 125.33.203.* - 人行道符合安全跑步的条件，自动扶梯不符合安全行走的条件。你会在电梯里跳绳吗？这样健身也很省时间啊。但在电梯跳跃是会引发轿厢事故的，现实中还死过人。我不能理解，大家都是用过家电手机的人，难道不遵照说明书和电器原理，会按自己的理解随意使用吗？扶梯涉及自己和公众的生命安全，为什么不学习科学使用，非要按任性抬杠呢？赢了辩论，筹码是全家的安全，有意思吗？等你自己被别人跌倒砸伤，再想改变规则，别人也和你抬杠，到时候不是报应吗。砸一串人的事故已经发生不少了。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 平时谁会在人行道上跑啊，那肯定是遇到什么急事情了啊
: 你不要偷换概念，我问的是你在人行道上有没有因为急事跑过？甚至快走也有可能撞到人，你快走过没有。
:
--
FROM 223.72.41.* - 但是北京高知15年后还不知道并辱骂告诉他们的人。
【 在 hillgold 的大作中提到: 】
: 香港2010年开始实施你说的规则。
--
FROM 223.72.41.* - 真挤过去，还瞪你，还骂人，我都经历过。我想想没必要惹垃圾人
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 懒得理，除非推我下去，他们就是被让路的人惯坏了
--
FROM 124.202.202.* - 那你去香港呗，人家文明
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 但是北京高知15年后还不知道并辱骂告诉他们的人。
--
FROM 117.129.57.* - 不让就不让呗~这也没啥！~也不会觉得啥素质高低！
不用这么多想法~
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我不打算让路了，我需要自己站稳扶好，把人挤倒了你们自己负责，电梯上的人多着呢，看你们能负多大的责，我不在电梯上乱动给你们背锅。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.64.17.* - 我现在都是站在优先站在左边不动，哪怕我前面没人，到现在为止也没人让我让让路。
评论区一堆弱智，尼玛自己不好好学习不与时俱进天天喷的飞起。
--
FROM 58.246.155.* - 那你这个做法倒也可以，我佩服你。希望你坚持下去。这道理还真是通的，问题是在于官方之前错误的宣传已经形成了社会的行为定势，又不加引导。不过自下而上也可以呀，勇于承担急先锋的责任！总比当场怂了又在网上喷强。当然，你这种行为，万一引起对方出手揍你，会不会一样引起电梯安全问题? 所以，如果从安全的角度来看，在电梯上走的人，和在电梯上喷人的人，行为性质是否一致？都是二傻子？
【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: 我就每天站左，一般一周有一个二傻子让我让路，被我喷回去，哈哈，喷的就是智商低下的二傻子
--
FROM 117.129.57.*