- 主题:在地铁扶梯上走路的人
人多的时候，右侧占满乘客，左侧同时行走的人数显然少于右侧的站立的人数，因为行走要保持间距，荷载是不均匀的。人少的时候，如果不曾有左行右立的指示，并不会明显偏右，现在偏右是左行右立的遗存。每次我和家人并排站，都时不时有人捅咕我让我让道。而且扶梯磨损是已经发生的事，造成了损失，肉疼了，才改的规矩。换句话说，人身危险是无所谓的，多花钱可忍不了。你还在这头脑风暴呢。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 人多的时候，无论是左右站立还左行右立都是双边受力，人少的时候，人们会自然选择靠右站立。
: 所以，所谓单边受力问题是无法避免的。
: 地铁等人员密集场所，面对大量路线相对固定的上班族，动线一旦确定就会固定下去，不可能为了均衡扶梯磨损就定期改变动线方向。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
不知道什么是“站稳扶好”，去问你家娃
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那你个人这个建议，国家到底重视了没有啊？
--
FROM 222.128.117.*
不知道什么是“站稳扶好”，去问你家娃
【 在 gysdolphin 的大作中提到: 】
: 你是不知道大城市的交通拥堵吗？在北京你只要算准时间，地铁是最靠谱的，打车不一定来的急
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 222.128.117.*
不知道什么是“站稳扶好”，去问你家娃
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 除非人多到必须站两列，否则大多数人都会自然的站在右侧。扶梯多数时间的使用工况都是单侧（右侧）站人。
--
FROM 222.128.117.*
不知道什么是“站稳扶好”，去问你家娃
【 在 jahghu 的大作中提到: 】
: 如果扶梯上走没有干扰别人呢？
: 那你说公路上超车算陋习吗？我怎么觉得两者没啥本质区别？
: 你家孩子比别人晚睡少玩，成绩超越别人算陋习吗？
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
你侧身更容易摔倒，更危害公共安全。别人不是怕你蹭着，是怕你滚下扶梯砸一溜人，扶梯比普通楼梯陡得多看不见吗？闯红灯赶飞机也很有用，如果官方不禁止你会闯吗？
【 在 bitygl 的大作中提到: 】
: 这个需要官方发布是否可以。10秒决定能赶上下一趟地铁，有的地铁间隔5,6分钟，
: 赶上了就觉得挺有用的。我走过的，每次我都侧着身体，怕影响别人。
--
FROM 223.72.41.*
现在地铁宣传是“站稳扶好”
谁还认为行走正确
就是小学语文不及格
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你说的不要行走有道理，但你忽略了2点
: 1. 左行右立由来已久，人们有认知惯性
: 2. 站稳扶好≠禁止行走
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
说得真好
【 在 starboyy 的大作中提到: 】
: 看看AI的观点：
: 将扶梯行走直接类比为“闯红灯”，并贴上“素质低下”的标签，这种观点虽然有一定警示作用，但存在逻辑简化和认知偏差。
: 闯红灯是明确违法行为，具有强制惩戒性；而扶梯行走在大多数国家并未立法禁止，更多属于公共文明倡导范畴。闯红灯直接威胁生命安全，而扶梯行走的风险主要在于跌倒
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 223.104.40.*
现在地铁宣传是“站稳扶好”
谁还认为行走正确
就是小学语文不及格
【 在 piaodang 的大作中提到: 】
: 你觉得素质低，别人也觉得你素质低，而且你是少数。多大点事
--
FROM 222.128.117.*
现在地铁宣传是“站稳扶好”
谁还认为行走正确
就是小学语文不及格
【 在 VSH 的大作中提到: 】
: 既然是特种设备 没禁止就是没屁事
: 你还想表达什么？
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*