电梯行走是禁止行为？能和闯红灯去类比？
提高了通行效率，让社会有效时间利用效率增加，不是好事吗？都要站一满电梯慢悠悠的，你觉得这样就是好事就是满意的？
再说，你守本分站右边，别人左边通行，影响你啥了？
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 每天闯红灯的行人，电瓶车多了去了，理由都跟你说的一样的，有急事，真的就差这几秒钟。
: 有急事就可以通融了？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.227.*

很久没做地铁了？北京地铁天天大喇叭放着不要在扶梯上行走，你说的是哪的规则？  
  
【 在 hdjr (黄道吉日) 的大作中提到: 】
:  因为太多人为了自己方便不遵守左行右立的规则。
:  【 在 lefanter 的大作中提到: 】
:  : 以我高峰坐地铁经验  最快不是扶梯上走而是走楼梯  
:  
--
FROM 183.173.161.*

物理知识的同向速度叠加会速度更大，通行效率更高。再说，别人也花钱了，能有高效省力通行方式为啥要让人家采用费力且满方式？你又不多掏钱，站你自己右边，别人左边走不影响你，对社会是正外部效应，何来低素质？反对的才是低素质
【 在 face1234 的大作中提到: 】
: 哪儿的规则啊，谁定的规则，是规则的话地铁站为啥不宣传，为啥不贴出来。
: 那么着急赶路显着自己时间宝贵，为啥不走步梯，跑着去步梯啊。
:
--
FROM 223.104.227.*

我觉得可笑和悲哀的就是“认知惯性”，特别是如今高知还固守错误认知，拉都拉不回来。上个楼梯而已，不是什么高科技绝密知识，我以为按照人类的正常智力，当初广播左行右立的时候就会遭到公众反对。毕竟物业都是没啥文化的人，拍脑袋认为扶梯留一侧行走，可以增加运力减少矛盾，也有情可原。但社会上那么多更有知识更有头脑的人，应该会提出意见，起码自己不会冒险行走。但实际情况让我觉得社会蠢得可怕。自动扶梯的规则只是社会问题最小的缩影，只要认真追究，很多更大的、关乎民族命运和每个人性命的事，也存在同样可悲可笑荒谬的结果。很多人对社会不满、觉得人生充满痛苦和无奈，实际上一大半是自己造成的。

【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你说的不要行走有道理，但你忽略了2点
: 1. 左行右立由来已久，人们有认知惯性
: 2. 站稳扶好≠禁止行走
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

每年因为扶梯行走造成事故的也有不少。网上搜搜视频。
你考虑的只是你的效率，那你有没有站在别人角度上考虑考虑？有没有考虑安全问题？
我亲眼看到一个爸爸带着四五岁孩子扶梯一排。爸爸在右，孩子在左。电梯下行。一个胖子急匆匆的过来，大声说让一下。孩子往右让的过程中摔倒了。胖子没有一点歉意的走了。
效率和安全管理者都是要考虑的。不然哪来的小区限速5公里，各种道路限速？
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
:  
: 电梯行走是禁止行为？能和闯红灯去类比？  
: 提高了通行效率，让社会有效时间利用效率增加，不是好事吗？都要站一满电梯慢悠悠的，你觉得这样就是好事就是满意的？  
: 再说，你守本分站右边，别人左边通行，影响你啥了？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 183.241.147.*