- 主题:在地铁扶梯上走路的人
只要干扰到自己的利益，就是对方素质低。
【 在 wangleinjtu 的大作中提到: 】
: 扶梯走路有啥影响，咋就和素质挂钩了？
--
FROM 183.173.71.*
你素质太低了，楼梯上怎么可以跑和小跳？
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 旁边的楼梯是给人走的，不仅可以走，还可以跑，甚至可以小跳
: --
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 183.241.150.*
自己百度一下
【 在 face1234 的大作中提到: 】
: 哪儿的规则啊，谁定的规则，是规则的话地铁站为啥不宣传，为啥不贴出来。
: 那么着急赶路显着自己时间宝贵，为啥不走步梯，跑着去步梯啊。
:
--
FROM 183.173.71.*
入乡随俗，你自己没做到，是咋好意思对一个城市有坏印象的？你这样的还是老老实实自己家呆着吧。
【 在 sayhigh 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，成都有的地铁扶梯当中有条线，大家默认左行右立。把我惊呆了。
: 过年去成都旅游。年后第一个工作日，我们一家返程，遇上早高峰。不懂成都规矩，左右随便站，被左边要赶着打卡走电梯的年轻人狠狠鄙视了。
: 然后我当时就对成都印象又减了一分。
: --
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 183.241.150.*
说这种话的你 真是个垃圾 大撒比
--
FROM 223.104.40.*
法律上不违法，也没有明确禁止的事情多了去了。
插队算不算素质低？不礼让行人算不算素质低？你老公找小三算不算素质低？
法律上能提出来的是底线，如果你对你自身的道德要求跟法律看齐，那你的道德标准是够低的，说你素质低没毛病。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
:
: 站稳扶好只是口号和建议，没有明确说不让行走就是可以行走，这个区别你明白吗？
: 一个地铁都没有禁止的事情，上来就给人扣一个素质低的帽子，这种才是素质最低的，以自己的认知约束别人的垃圾。
:
: 发自「今日水木 on SM-S9260」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.112.178.*
我有说过法律吗？你脑子咋这么浆糊？你举的几个例子，都是有违公序良知的，扶梯上行走也属于这个范畴吗？真为你的智商着急。你还是先别谈素质，去测测智商吧。
我刚观察了一下，大概能有三分之一的人从左侧通过，所以说北京有三分之一的人都可以被归为素质低了？你可真是一朵清新脱俗的奇葩。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
:
: 法律上不违法，也没有明确禁止的事情多了去了。
: 插队算不算素质低？不礼让行人算不算素质低？你老公找小三算不算素质低？
: 法律上能提出来的是底线，如果你对你自身的道德要求跟法律看齐，那你的道德标准是够低的，说你素质低没毛病。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
修改:eyepeer FROM 183.241.150.*
FROM 183.241.150.*
也不尽然吧，有人确实着急赶时间，在扶梯上走快一点，没必要上纲上线
我的看法是，爱走爱站随你，走的和站的各行一侧，别互相妨碍就行
我有时也会走扶梯，但如果前面被站的人堵住了，我不会让他让开，如果我站，后面有人上来，我旁边有空，我会让一下，没空我就不让了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
--
FROM 121.69.4.*
不是要求站稳扶好吗？什么时候要求走动了？
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那你个人这个建议，国家到底重视了没有啊？
--
FROM 223.104.122.*
资瓷你，那些动不动把别人归类素质低的人真可怕。
【 在 brujah 的大作中提到: 】
: 也不尽然吧，有人确实着急赶时间，在扶梯上走快一点，没必要上纲上线
: 我的看法是，爱走爱站随你，走的和站的各行一侧，别互相妨碍就行
: 我有时也会走扶梯，但如果前面被站的人堵住了，我不会让他让开，如果我站，后面有人上来，我旁边有空，我会让一下，没空我就不让了
: --
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 183.241.150.*