- 主题:只会越来越精致利己主义吧？哪里出了问题
既然证据不足，呼格怎么就被执行死刑了？
【 在 maoyoy (maoyoy) 的大作中提到: 】
: 所以赵志红在呼格案上也证据不足
: 我不需要辩解我没说过的等式，你可以有自己的见解
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 呼格就是改判无罪，国家赔偿200多万
--
FROM 221.222.20.*
法律大部分是女孩
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 61.171.197.*
心善的人，不会因为有风险就不做。
你说的没了解过，像彭宇案，这次的7万案，都没啥问题，并没有讹人
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 关键耗不起
: 那个医生药店救人肋骨折了的
: 最后虽然判无责，搭进去多少时间精力，店也开不下去了
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
--
FROM 125.107.75.*
媒体带节奏导致很多人误会，撞人这个案子没有问题，至于金额与受伤老人所受的伤害严重程度有关。
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
发自「快看水母 于 2308CPXD0C」
--
FROM 223.104.76.*
初中政治学过吧？统治阶级啊
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
--
FROM 183.9.109.*
看最新视频，走路不长眼赖谁？
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
--
FROM 111.32.81.115
那也有风险
现在火车 飞机出事
很少有医生站出来了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 心善的人，不会因为有风险就不做。
: 你说的没了解过，像彭宇案，这次的7万案，都没啥问题，并没有讹人
--
FROM 117.129.57.57
有道理，现在的社会，社会大众的精神生活层面，反而不如上世纪八九十年代。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gt2002404 的大作中提到: 】
: 原来是计划经济，大家经济差距不大，现在市场经济，经济差距巨大引起大家内心不平衡，一切向钱看。没多少时间审视内心，一些问题简单二分法，少点闲事多搞钱
--
FROM 223.104.42.*
这个问题从19世纪起每代人问一次，每次答案差不多，就是坚决不改。
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
--
FROM 114.246.237.*
每一个精致的利己想法，背后都有扎心的案例。
过去其实都不乏案例，只不过因为信息不发达，被历史掩盖了而已
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 171.43.211.*