- 主题:只会越来越精致利己主义吧？哪里出了问题
“紧急救助”条款目的在于鼓励见义勇为，使处于危难状况的他人能及时脱离危险，该条款的立法本意是保护出于善意而实施救助的人，善意标准正是这种意旨的最佳体现。尽管该条款最终将救助人的免责范围笼统概括为“救助人不承担民事任”，但绝不能将此机械地理解为对救助人的绝对免责，若不加区分的对救助人一律免责，将导致该制度异化为侵权人逃避法律责任的途径，使受助人的利益无从得到保障，违背了立法的初衷。
“面对矛盾升级的紧急情况，要求救助人精准判断出受助人可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的救助强度与救助手段，过于强人所难，也不为法律所倡导。同时，自愿实施紧急救助行为对于因此造成的受助人的损害属于免责事由，而非减责事由。吴某因实施救助行为造成受助人徐某损害，不承担侵权责任。”
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不存在，除非人家明确拒绝你扶你非要扶
: 民法典第一百八十四条
: 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
本院认为，自然人的合法权益受法律保护，侵犯他人合法权益的，应当承担赔偿责任。行为人在公共场所活动时，应对周围环境保持高度注意义务，以保证自身及他人人身及财产安全。原告已年迈，外出活动时对自己的身体状况及周围环境应有充分了解，并尽到相应的注意义务。案发当时，原告走出房间后行走在走廊时，与被告之间未保持足够的安全距离，未尽到足够的注意义务，因而具有过错；被告作为青年人，在公共场所活动时对周围环境也应保持足够的注意义务，以防止损害发生。案发时，被告在行走过程中突然转身，未考虑到对周围环境可能带来的影响，致原告受伤并构成残疾，亦具有过错。故对原告的损害后果，被告应承担部分赔偿责任。根据本案的案情综合考量，以原告承担主要责任，被告承担次要责任为宜，具体的赔偿比例，可由被告承担40%的赔偿责任。
这个是时年身份证岁数73岁老人在宾馆走廊正常走路，年轻人突然转身，老人摔倒，年轻人承担40%责任，我得再研究一下………
年轻人主张不是她绊的，法院认定了“转身欲回……紧随其后原告的突然被绊倒”，但又没有钉死是年轻人绊倒的，法院也真是难做，总之就是无法确认是否接触，事故原因无法查清吧。
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
被告一驾驶电动自行车在小区内部道路上正常行驶，未违反交通规则，原告步行由北向南横穿小区主干道时，在距离被告一很近的位置突然自行折返，导致双方发生碰撞，即使被告一已经尽到了合理的注意义务仍然无法及时躲避，且原告未对周边路况进行观察，未能注意到身旁的被告一，故原告应对本次交通事故的发生承担主要责任，造成的损害原告应自行承担70%的责任，被告赵某承担30%的责任。
被告一就是赵某，赵某应该没错误，这个30%是赵某自己主张的，赔了15000
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
那老人只要举证年轻人没有尽到注意义务，自己在停止之前保持着与其他人的安全距离，仍被撞，便没责任（过错）了。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 视频都出来了
: 前面的人几乎没动
: 后面的人不看路撞上去
: ...................
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
比如呼格案，内蒙古高院认定赵志红是真凶，和赵志红其他的案件报给最高法核准死刑，最高法认为赵志红犯下呼格案的证据不够，没有核准赵志红呼格案的死刑，你认为人是呼格杀的？还是赵志红杀的？
抛开这个，谁来裁判程序是否合法，不是你我，还是法院系统，所以程序合法
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 别加戏了。大同qj案，抛开事实不谈，你认为程序完全合法么？
: 事实审查-刑法。
: 程序审查-刑事诉讼法。
: ...................
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
按照我的看法，讨论程序合法不合法没用，别给我扣帽子
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我让你裁判了么？
: 按照你的看法：对于程序是否合法的讨论，等于裁判。
: 按照你的看法：无权裁判程序是否合法，因此不能讨论程序是否合法。
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
对啊，这是你的自由
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我的看法，剥夺群众讨论权也没用。
--
FROM 39.162.105.*
死扣字眼确实够不上，但这个法院一般会从立法本意出发，以此延伸“拉架”也适应这个法条。
“紧急救助”条款目的在于鼓励见义勇为，使处于危难状况的他人能及时脱离危险，该条款的立法本意是保护出于善意而实施救助的人，善意标准正是这种意旨的最佳体现。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 虽然但是摔倒肯定构不成紧急救助
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
懒得理你，我说限制你自由了么，有人不让你说话吗？你自己看不懂白话文意思，什么脑回路让你觉得我不让你说话？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 既然是我的自由，我就多说几次，你管不着
--
FROM 39.162.105.*
你行的，自己蠢看不懂话迁怒于人，你自己圆圆的缩回自己的世界里去吧，拜拜
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 既然懒得理我干嘛老回我贴啊。滚一边去
--
FROM 39.162.105.*