- 主题:只会越来越精致利己主义吧？哪里出了问题
这事儿11万是有点多，一般不至于这么多。
但这种事儿，人家好心给你家帮忙，你能说没关系不该赔吗？
你雇个阿姨在你家干活意外身亡，也是你该赔呀。
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 还有湖南帮邻居抬棺意外死亡，索赔九万经过法官调解赔11万
: 【 在 DHT 的大作中提到: 】
: : 没办法，认命
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
不存在，除非人家明确拒绝你扶你非要扶
民法典第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 一个老奶奶自己摔倒了，你过去扶。
: 最后老奶奶向你索赔，说她摔倒了应该躺下不懂等待救助。你没有医学知识，强行扶起来加重了伤情。法官可以判决让你赔偿。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
行人不是飞来横祸，是走路撞上别人了
如果说赔钱是飞来横祸，那被撞骨折的那个不是飞来横祸？
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
: --
: FROM 223.104.41.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
都是听故意炒作的误导。
事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。
这难道不用负责任？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 10件维护社会规则的事情，不如1件破坏社会规则的事情影响更大。
: 这个都不懂？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
视频都出来了
前面的人几乎没动
后面的人不看路撞上去
【 在 Dream05 的大作中提到: 】
: 谁撞谁？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 行人不是飞来横祸，是走路撞上别人了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
对
实际上这个40%是很偏向后面这个人了
【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 那老人只要举证年轻人没有尽到注意义务，自己在停止之前保持着与其他人的安全距离，仍被撞，便没责任（过错）了。
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 视频都出来了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*