- 主题:员工失误给公司造成损失
不用，大多数时候一分钱都不用赔
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 需要卖房赔公司吗？
--
FROM 183.47.59.*
如果是在工作期间的失误，不应该赔吧。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 需要卖房赔公司吗？
--
FROM 221.221.236.*
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 需要卖房赔公司吗？
这个是劳动法和侵权责任法交叉的问题，需要区分员工过错程度以及用人单位是否采取预防措施等综合来看。从劳动法角度来说，如果是员工自身原因导致损失，劳动法赋予用人单位可以按月从员工工资中扣除不超过20%比例（扣除后不得低于最低工资）的权利。
从侵权责任角度来说，如果用人单位要求员工赔偿全部或大部分损失，要对损失大小和员工过错程度进行举证，难度也不小。除非员工故意破坏等极端情况，一般也会平衡各方，在合理范围内赔偿。
--
FROM 116.78.101.*
感觉你这个靠谱
【 在 illuminehear 的大作中提到: 】
: 这个是劳动法和侵权责任法交叉的问题，需要区分员工过错程度以及用人单位是否采取预防措施等综合来看。从劳动法角度来说，如果是员工自身原因导致损失，劳动法赋予用人单位可以按月从员工工资中扣除不超过20%比例（扣除后不得低于最低工资）的权利。
: 从侵权责任角度来说，如果用人单位要求员工赔偿全部或大部分损失，要对损失大小和员工过错程度进行举证，难度也不小。除非员工故意破坏等极端情况，一般也会平衡各方，在合理范围内赔偿。
--
FROM 223.104.40.*
原来如此
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 员工给公司造成损失被追责而且是包赔损失的追责有挺多前提条件，胡曼黎那个是比较典型的恰好全踩上点了，整个链条上里外里绳子上就只有她一个蚂蚱，不让她赔才是不正常的。
:
--
FROM 223.104.40.*
需要吧，认识一个损失一千万免费干五年还债。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 需要卖房赔公司吗？
--
FROM 183.210.200.*
不需要，再怎么也不至于这样
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 需要卖房赔公司吗？ ...
--
FROM 218.17.50.*
你这个理由，是我打官司时，公司向法官说的原话。
我当时很不服气，凭啥说我给公司造成200万的损失，我要反驳，法官说，你不能反驳，这是公司的质证。公司认为你造成200万损失，公司可以报警，或者另外起诉。今天我们只处理拖欠工资的问题，这是两个案子。
公司不能以任何理由拖欠工资，公司代理人说偷公司硬盘，偷公司电脑，公司可以随时报警或者起诉。
【 在 illuminehear 的大作中提到: 】
: 这个是劳动法和侵权责任法交叉的问题，需要区分员工过错程度以及用人单位是否采取预防措施等综合来看。从劳动法角度来说，如果是员工自身原因导致损失，劳动法赋予用人单位可以按月从员工工资中扣除不超过20%比例（扣除后不得低于最低工资）的权利。
: 从侵权责任角度来说，如果用人单位要求员工赔偿全部或大部分损失，要对损失大小和员工过错程度进行举证，难度也不小。除非员工故意破坏等极端情况，一般也会平衡各方，在合理范围内赔偿。
--
FROM 39.82.254.*
那是啊，公司向员工追讨损失不能采用单方面作为的方式，比如包括不限于开除或者扣工资或者直接降薪降职，都得查有实据的能够排他性指向员工行为导致，尤其常规雇佣关系下员工又不是单枪匹马一个人上班的，谁身后都有一堆流程责任人。
【 在 xiaohe1217 的大作中提到: 】
: 你这个理由，是我打官司时，公司向法官说的原话。
: 我当时很不服气，凭啥说我给公司造成200万的损失，我要反驳，法官说，你不能反驳，这是公司的质证。公司认为你造成200万损失，公司可以报警，或者另外起诉。今天我们只处理拖欠工资的问题，这是两个案子。
: 公司不能以任何理由拖欠工资，公司代理人说偷公司硬盘，偷公司电脑，公司可以随时报警或者起诉。
--
FROM 120.245.123.*
银行员工给客户取款的时候取错了，多给了100w客户已经花了，这个损失银行承担还是员工赔呢
--
FROM 111.52.78.*