这个根本不必要去了。医疗费用，合理的话由保险保额及承包范围赔付。除非你认为不合理。但你的描述是保险公司不同意，你又没意见。
【 在 futurevic 的大作中提到: 】
: 要30万，骨折 保险公司不愿意
--
FROM 124.64.22.*

这是诉的，不是诉求，诉求包括诉的，但不只诉的。
【 在 futurevic 的大作中提到: 】
: 看到了 赔30万，
--
FROM 124.64.22.*

要依据事实法理等客观因素分析，尽量避免利益相关方本位主观影响。
第一，是要分情况，不存在紧急情况，经济困难，事后赔偿没问题。协商双方法律地位平等，不能强加意愿，谈不成，选择法律救济，做出公允判决，积极执行，这没有任何问题。
第二，交裁事故责任认定，在诉讼中仅仅是证据，不必然被法庭认可，法庭也无需推翻该行政决定，即可以判决划分责任，确定赔偿额。（比例）。
第三，实际损失，我囯适用填平原则，医疗费，以实际发生的支出为准，伤残及身故补偿，也支持。与事故相关正常医疗支出，营养费，护理费，都可以索赔。保险责任，保险额外的由肇事方（驾驶员，车主）赔偿。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 以交通受害者家属
: 1、通过你的描述，你现在做的就是板上的“三不一没有”，如果你车险是全险（现在应该也没人买30万以下第三者了吧），所以后续出庭你也不是必须的；因为受害者主要起诉的是保险公司。
: 2、交警判你全责且你已经签字确认，法院判决无非是你投保的保险公司赔多少钱，如果你的车险能够全部覆盖，你承担的就是第二年车险上涨费用。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*