- 主题:13年前的旧事,请大家来评理!
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我是男的,我觉得你老公不对。
: 那个老太既然能自己出来玩,说明有自主能力,并非那种非常老的不能自理的老人,并不比你娘俩更弱势。
: 司机的角度已经很清晰了,他都觉得你们娘俩的优先级比那个老太高。
: ...................
偷换概念厉害啊,是哪个和哪个对比优先级啊
--
FROM 123.127.23.*
反正我没有她老公这种觉悟
要是我
我当时肯定是庆幸自己一家终于安安全全的上车了
但是他老公确实是个好人
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 她不是说了么,没定酒店啊,那要么再折腾回去额外花钱住宿,要么另外想办法折腾回市区,想来不会真的树林子里窝一晚的,所以自然环境不存在危险,但人生地不熟之下会需要付出更多的钱以及精力,是挺烦的。总之好人是利他的,大家往往会默认自己会是那个他从而都喜欢好人,但其实自己不一定是那个他。
:
--
FROM 117.136.1.*
如果是我,我会立马对老公产生崇拜之情,他太伟大了,是个男人!对于我自己,别说4岁的娃,哪怕4个月,单独带娃坐车也没问题啊!
不过这纯属想象,没有置于当时的环境,也许真有什么困难和潜在危险不好说。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多,大巴来的时候,很明显有许多人可能上不了车,没那么多座位了。大家都蜂拥上前,大巴司机看到我抱着孩子(我女儿当时才4岁)。就说让我们先上车,说“family first”,我转
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.1.171.*
康德说过,只有两个会让他流泪。一个是头顶的星空,一个是内心崇高的道德法则。
换做是我,刚工作的时候,我可能会选择你老公的做法;而现在,我会选择和妻儿在一起。
这无关对错,是价值观的事情。
--
FROM 202.106.86.*
这事无论对错
单纯是男人蠢,愿意为了飘渺的道德感
牺牲自己和家人
当然,如果他另有心思想着找借口独自留在当地过夜
那就是另外一码事了
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多,大巴来的时候,很明显有许多人可能上不了车,没那么多座位了。大家都蜂拥上前,大巴司机看到我抱着孩子(我女儿当时才4岁)。就说让我们先上车,说“family first”,我转身让老公和我们一起上车时候,他却拒绝了,他把上车的机会让给了一个老太太,让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太,那位老太太是当地的华裔,她每个周末都来云顶耍点小钱玩,云顶有个赌场。我不同意也没有办法,老公非要留在最后,大巴司乘人员先安排有家庭的先上,然后安排情侣组,最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了,最后我老公才上车。
: 这样事我们后来讨论了好多次,老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人,他不能让一个老人露宿荒野,暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿,在异国他乡旅游,我们一家的安全是最重要的,而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险,就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外,要是出了什么意外,我和女儿怎么办?他为了一个素不相识,刚聊了几句天的陌生人负责,他这样对我们算是尽到为人夫,为人父的责任了吗?
: 越想越气啊!
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
敬意给你老公
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多,大巴来的时候,很明显有许多人可能上不了车,没那么多座位了。大家都蜂拥上前,大巴司机看到我抱着孩子(我女儿当时才4岁)。就说让我们先上车,说“family first”,我转
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.104.42.*
13年前
我还年轻得像个孩子
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多,大巴来的时候,很明显有许多人可能上不了车,没那么多座位了。大家都蜂拥上前,大巴司机看到我抱着孩子(我女儿当时才4岁)。就说让我们先上车,说“family first”,我转身让老公和我们一起上车时候,他却拒绝了,他把上车的机会让给了一个老太太,让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太,那位老太太是当地的华裔,她每个周末都来云顶耍点小钱玩,云顶有个赌场。我不同意也没有办法,老公非要留在最后,大巴司乘人员先安排有家庭的先上,然后安排情侣组,最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了,最后我老公才上车。
: 这样事我们后来讨论了好多次,老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人,他不能让一个老人露宿荒野,暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿,在异国他乡旅游,我们一家的安全是最重要的,而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险,就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外,要是出了什么意外,我和女儿怎么办?他为了一个素不相识,刚聊了几句天的陌生人负责,他这样对我们算是尽到为人夫,为人父的责任了吗?
: 越想越气啊!
: ...................
--
FROM 183.248.27.*
我和你看法一样,支持楼主
司机本来在安排了,最好的策略就是听司机的安排
如果每个人都表达下自己的想法,情况只会更糟糕
你来个,妇女优先
她觉得,老人优先
老人觉得,儿童优先
儿童觉得,……好吧,儿童大概率会听安排
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我是男的,我觉得你老公不对。
: 那个老太既然能自己出来玩,说明有自主能力,并非那种非常老的不能自理的老人,并不比你娘俩更弱势。
: 司机的角度已经很清晰了,他都觉得你们娘俩的优先级比那个老太高。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
你应该庆幸,你老公是有个担当有责任的人,宁可自己受累也要照顾别人。
只不过那次让你和孩子受到牵连了,导致你不爽。但是你老公在大义上做的并没有错,只是凡事难两全而已......
人的秉性都是持续的,对别人这样,对家人也更是这样。要是你老公是个自私自利的,对自己家人难道不会自私自利吗?那简直是一定的!甲板上多少吐糟另一半或者父母自私自利的帖子啊。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多,大巴来的时候,很明显有许多人可能上不了车,没那么多座位了。大家都蜂拥上前,大巴司机看到我抱着孩子(我女儿当时才4岁)。就说让我们先上车,说“family first”,我转身让老公和我们一起上车时候,他却拒绝了,他把上车的机会让给了一个老太太,让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太,那位老太太是当地的华裔,她每个周末都来云顶耍点小钱玩,云顶有个赌场。我不同意也没有办法,老公非要留在最后,大巴司乘人员先安排有家庭的先上,然后安排情侣组,最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了,最后我老公才上车。
: 这样事我们后来讨论了好多次,老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人,他不能让一个老人露宿荒野,暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿,在异国他乡旅游,我们一家的安全是最重要的,而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险,就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外,要是出了什么意外,我和女儿怎么办?他为了一个素不相识,刚聊了几句天的陌生人负责,他这样对我们算是尽到为人夫,为人父的责任了吗?
: 越想越气啊!
: ...................
--
FROM 123.116.144.*
康德说得真好啊
【 在 cailawe 的大作中提到: 】
: 康德说过,只有两个会让他流泪。一个是头顶的星空,一个是内心崇高的道德法则。
: 换做是我,刚工作的时候,我可能会选择你老公的做法;而现在,我会选择和妻儿在一起。
: 这无关对错,是价值观的事情。
--
FROM 183.248.27.*